正直に言うと、最近またロイヤリティの論争が蒸し返されて揉めているのを見て、最初の反応は「またか、これ」でした。前の古い投稿をめくってみると、2020年にNFTがちょうどブームになった頃、みんな揉めていたのも「クリエイターはセカンダリーのロイヤリティを取るべきかどうか」でした。じゃあ今は?プラットフォームは流動性を奪うために、ロイヤリティを直接削ってしまっていて、「市場に決めさせる」という美名まで付けています。かなり皮肉ですよね。当時天花乱艠に語られていたクリエイターエコノミーも、結局は取引量の機嫌次第です。



同じくエアドロップの季節もそうではないですか。タスクのプラットフォームがアンチ・シンジング(反女ウィッチ)を仕掛けて、ポイント制によって、毛を抜く勢(撸毛党)が出勤みたいに競わされる。みんな夜更けまで耐えて、インタラクションをせっせと回して、結果的にガス代のほうがエアドロップより高いこともある。ときどき本当に思います。私たちはWeb3の中でいじっていじって、結局はプラットフォームの流量データの端っこの一部にすぎないんだって。でも別の角度で考えれば、少なくともロイヤリティの論争は、クリエイターがまだ発言権を取りにいっていることを示しているし、エアドロップの仕組みもアップデートされている。過程はしんどいけど、淀んだ水よりはましですよね。

まあ、いいや、とりあえずこのくらいで。どうせ自分みたいな古い雑草は、見慣れてしまえば慣れるものだし、やるべきことはやらなきゃいけないけど、あまり本気でこだわりすぎないようにしよう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め