ちょうどDAOの提案を見たところで、投票ロジックが本当にややこしくて暗号用語が山ほど書かれていたけど、よく見ると結局はコアチームに少し多めに給与を払うという話で、ついでにロック（保管）条件が付いているだけ。どう言えばいいんだろう。こういう提案は何度か投票したことがあるけど、結局は「誰が発言権を握っているか」でルールが決まる、ということに気づいた。個人投資家が一緒に投票したところで、基本的には分母になるだけで、インセンティブは委任投票権を持つクジラたちのために用意されている。

最近オンチェーンで大口の送金を見ていると、多くの人がそれを「賢い金（スマートマネー）」として追いかけているけど、実は自分も昔は同じようなことをしてた。毎日大口アドレスを見張って、ハンドルを握り損ねないようにと焦ってた。今はね、ちょっと偏執的だったかなと思う。オンチェーンのデータは参考にはなるけど、感情やファンダメンタルズも見ないと、「賢い金」の罠の中でただのカモ（ニンジン＝弱者）になりがちだ。

まあ自分みたいな小口は、結局はロジックをちゃんと見ておくのが一番。負けたら負けたで、なぜ負けたのかをはっきり説明できるようにして、派手なインセンティブに乗せられないようにする。とりあえずこれで、コーヒー飲みに行くわ。