正直に言うと、最近DAOの投票にちょっとのめり込みすぎてる。提案の中には表向きは分配金庫だのエコシステムだのと言っているけど、条項をよく見てみると、インセンティブは全部コアチームや身内の保有者側へ偏るようにできている。コミュニティの票の重みがいくら大きくても、それでも多くの場合は“多くの委員”に秒殺される。まあ、僕は何度か「過激な改革」みたいなものに投票してみたけど全部ダメで、要するに権力構造が硬すぎるんだよね。ここ2、3日、資金調達率(ファンディングレート)が極端で正直ありえないレベルで、コミュニティは反転を求めて揉めてるけど、オンチェーンでの資金の移動はまだ止まってない。これって、こういう提案の中に隠された利害の綱引きにちょっと似てる――選択肢があると思っても、早い段階で計算済みなんだ。僕はいまだに「分散型のガバナンス」ってやつに新しいやり方が出てくると信じたいけど、いつそれが来るのかは分からない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め