夕方に振り返りとして、RWA分野のいくつかのプロジェクトを見てみた。流動性データはかなり良さそうに見えたけど、償還（解約）の条項を読み返してみると、多くが「定期オープン」や「ロック期間の条件（解約制限のハードル）」付きだった。正直、この設計っていつも「デジタル版の定期預金（定期の資産運用）」みたいに感じてしまう——口座の数字はきれいでも、本当に急いでお金が必要になったときには、窓口（期間）を待つことになるかもしれない。

ルームメイトがちょうど通りかかって一瞥して、「これって要するにWeb3の皮をかぶった定期預金じゃん？」と言ってきた。私は一瞬、どう反論すればいいのか分からなかった。

最近はチェーンゲーム（オンチェーンゲーム）のほうも、正直言って言葉にしづらい。インフレ（通貨膨張）のモデルが崩れると、スタジオと個人投資家が一緒になって価格競争を繰り広げ、トークン価格は螺旋状に下がっていく。大きな「誰がより速く走れるか」ゲームをしているみたいな感じがする。
とにかく自分の習慣としては、流動性のことがよく分からなければ、無理に触らず、まず損切りラインを引いてから考える、というスタイルだ。