最近、このグループではまたステーブルコインが脱ペッグ（アンカーブレイク）するスクリーンショットを拡散していて、みんながみんなびっくりした鳥みたいに大騒ぎしています。正直なところ、こういう感情が発酵していくのを目にするたびに、なかなか面白いと思ってしまいます——皆は一方で脱ペッグを怖がりながら、もう一方で大金を平気でクロスチェーン・ブリッジに投げ込むんですよね。まるでその橋が本当に銀行と同じくらい安全だとでも思っているみたいに。

クロスチェーン・ブリッジのリスクについては、実はずっと何か言いたい気持ちがありました。多くの人はTVL（総ロック資産）や利回りばかり見て、「確認待ち」って聞いただけで万全だと思いがちですが、言ってしまえばクロスチェーン・ブリッジの安全の核心は結局のところマルチシグ（多署名）とオラクル（予言機）です。マルチシグの署名者は誰なのか？集中化リスクはあるのか？オラクルの価格フィードは操作され得ないのか？——こういうことは誰も深く考えません。いざ本当に問題が起きたら、「確認待ち」なんていうのはただの心理的な慰めにすぎず、ハッカーはとっくにマルチシグの秘密鍵を手に入れている。

私自身も見誤ったことがあります。たとえば以前、あるブリッジがトラブルを起こす前に、オンチェーン上で資金の動きに異変があったのは前兆だったんですが、その当時は私も「たぶん大丈夫だろう」と思っていました。今は学びました。とにかく、グループで誰かのクロスチェーン・アービトラージ（裁定取引）チャンスが始まって狂喜するのを見たら、まずはその監査レポートと署名者のバックグラウンドを確認します。たいていは、いくつかの落とし穴を避けられるはずです。