正直に言うと、チェーンゲーム経済が崩壊したあの波に私も踏み込んだ。要するに、プロジェクト側が局面を打開できるかどうかと同じで——**シグナル**は、審査報告書が何個積まれているかではなく、マルチシグのアップグレードで誰が使われているか、ログが本当に生きているか、本当に問題が出たときにすぐに人を特定できるかです。



私が一番怖いのは、GitHubの更新が結局去年で止まっていて、監査が「重大な脆弱性はない」と一部だけ摘みつつ、重要なところを避けて軽く済ませているプロジェクトですね。流動性がどれだけ綺麗でも、私は手を出せません。要するに初心者は3点だけ見ればいいです。審査が**「コアとなるロジックに脆弱性を掘り当てるためのフィードバック」**を出しているか、アップグレードされたマルチシグが1〜2個のアドレスだけなのか、ドキュメントにある「予測インフレ」が本当のところを言っているか——餌(絵に描いた餅)を配っているだけじゃないか、ということです。

今日チェーンを跨いで明日ブリッジがまだ生きているか?シグナルは騙しません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め