友だちとオンチェーンのプライバシーについて話していて、彼は自分が小口の個人だから、送金して少し取引するくらいなら、誰かがわざわざ監視して見ていることはないだろうと思っていました。ところが調べてみると、相手はアドレスの関連づけによって、彼のすべての操作の流れをまるごと把握していたのです。正直、これはかなり無力感があります——オンチェーンの透明性は基盤のロジックですが、コンプライアンス上の境界は普通のユーザーにとっては、基本的に「推測するしかない」です。私たちにできるのはせいぜい、いくつかのウォレットに分けて、用途ごとに隔離し、そしてなるべく取引所の実名アドレスとオンチェーン上のやり取りを混ぜないようにすることです。



最近、あの「共有セキュリティ」を再ステークする仕組みに、さらにいくつかの収益レイヤーを重ねたようです。ある人は“ネスト(いわゆる套娃)”だと言い、別の人は金融イノベーションをしているのだと言います。私は見てみて、本質的にはリスクと責任を何層にも分けて転嫁しているだけだと感じましたが、普通のユーザーは裏にある複雑なノード同士の関係なんて理解できませんよね。まあ私は引き続き自分の裁定とニュートラル戦略を回して、収益を過度にパッケージした「収益の積み重ね」にはあまり触れないようにして、そのうち自分が巻き込まれないようにします。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め