正直に言うと、オンチェーンのプライバシーっていうものは、最初はかなりロマンチックに考えていました。新しいウォレットを使って、中央集権型取引所に関わらなければ、誰も自分が誰か分からないと思っていたんです。ところが、後でエアドロップのウィッチ狩りに怯えて、さらにある貸付プロトコルがコンプライアンス圧力でフロントエンドの制限を強化したのを見て、境界線って実はかなり曖昧なんだと気づきました。

もし当時、手軽にハードウェアウォレットを開いて、いちばんきれいな寄付と単発の取引だけにしていたら、今でも一部のプロトコルで自由にやり取りできたかもしれません。でも、普通のユーザーがそんなに気をつけられるでしょうか。誰だって、1つのウォレットを最後まで使いがちです。

最近よく、RWAや米国債の利回りをオンチェーンの収益商品と並べて比較しているのを見かけますが、正直ちょっとぼんやりします。オンチェーンの貸付プロトコルでは清算のハードルがどんどん上がっている一方で、基礎となる資産はどんどん現実的になっていく感じです。安全は安全になったけど、あの「破格」な自由感は少なくなったようにも思えます。まあいいです。どうせ私はこんな小口投資家なので、先にレインボーブリッジのクロスリンクをしっかり整えて、署名を間違えないようにするのが勝ちでしょ。