19年当時の投稿を少し読み返してみたら、「ガバナンストークンは民主主義の実験だ」みたいに持ち上げている人がたくさんいて、今見るとちょっと面白いです。自分も一度試してみて、UNIをいわゆる「プロの投票者」に委任して、手間を省きつつガバナンスにも参加できると思ったんです。結果は？あいつが投票したのは全部、大口投資家（大基金）の利益に沿うものばかりで、コミュニティの小さな提案は基本的に無視。要するに、これは現実の投票と同じで、お金を持っている人のほうが結局は強いんです。

最近は人がミームコインの銘柄を煽る声も聞こえてきて、新人が勢いよく突っ込む一方で、古参はそこで「最後の一発（バトン）を掴むな」って止めてます。私は当時の「ガバナンストークン狂熱」を思い出しました。あのときも「これが未来だ」って思ってたのに、今も結局は大口の遊び場になってる。まあ、物語のループはなかなか興味深いけど、「分散型のガバナンスがすべての問題を解決する」なんてことを本気で信じないほうがいい。歴史はいつも繰り返すわけじゃないけど、人間性はずっと変わらない。

まあ、観察を続けましょう。このラウンドで誰が勝ち残って、誰が結局のところ犠牲になるのか。