さっきあるプロジェクトの委任投票データを見たんだけど、大口のクジラも一般の参加者も皆ぐっすり寝てて、票はわざわざいくつかの所謂「プロの代表」に全委任されてた。

「分散型のガバナンス」ってことだったのに、今はまるで学級委員を選ぶみたいになってる——選ぶ前はスローガンが大きくて、選んだ後はその人がすぐ行方不明。
最近グループ内でずっとあの数枚のステーブルコインの準備金スクショが転送されてて、ホントかどうかは分からないけど、とにかく見てる側は不安になる。

で、考えたんだけど、こうやって委任で勝ち取った「ガバナンス」って、結局誰を治めてるの？ 俺みたいな小さなハムスターじゃないのは確か。
ちょっと疑ってるのは、コアチームが自分たちでプロトコルをいじって、さらにまた大量の別名（マスク）を用意して投票してるんじゃないかってこと。

所謂チェーン上の民主主義って、結局のところ体力と時間コストの勝負だよね。
提案を夜更かしして最後まで読んでる間に、向こうは適当に委任ボタンを押すだけで済む。 俺は次は自分で投票するつもりだよ。棄権するとしても、他人に勝手に運用（操業）させるつもりはない。