跨チェーンブリッジで半日ほどゴタゴタしてたら、また手数料が上がってる。どうやらgasは相変わらず落ち着かないみたい。最近はウォレットのことをいろいろ考えていて、ハードウェア、多署名、ソーシャルリカバリーはそれぞれ落とし穴がある。

ハードウェアウォレットは確かに安定してるけど、数万u以上の資産を本気で任せるなら、その操作コストもまあ納得できる範囲。ソーシャルリカバリーは少額向けで、たとえば数百uくらいなら失っても痛くない。でも復旧の手順が複雑で、周りの人が万一コケたらさらに面倒。多署名はチーム運用ならまだ使いやすいけど、個人で無理にやるとちょっと自虐になって、毎回の取引に人を集める必要があって面倒だ。

要するに、自分の資産規模に合わせるべきだ。資金が大きいなら、ハードウェアウォレットに信頼できる多署名かソーシャルリカバリーを予備として付けて、裸で突っ込むのはやめたほうがいい。私みたいな跨链の常連は、さらにブリッジの安全上の脆弱性にも気をつけないといけなくて、流動性が抜かれたら終わり。

最近はAI Agentや自動取引がかなり流行ってて、派手に持ち上げられてるけど、オンチェーンのやり取りには安全上の脆弱性が山ほどある。物語を吹きまくることにばかり気を取られて、合約の監査すら怠る人もいる。要するに、安全が第一。派手な機能に騙されないで。