一本新しいチェーンをまたいでホワイトリストを取りに行ったんだけど、タスクのプラットフォーム側ではさらに別の2つのチェーンのインタラクション記録も同時に検証する必要があるらしい…遠回りしてるうちに、手数料がもうgasに追いつきそう🫠



いまファーム(報酬回収)するのが、ますます仕事っぽくなってきたよ:まずタスクの仕組みを調べて、次に採点ルールを確認して、それからシビル(女巫)対策のふるいも警戒する——つまり、結局は僕らをコンプライアンス系の“ちゃんとした下働き”として逆に訓練してるってこと。ここ数日前に、クロスチェーンの時間差がズレていたせいで女巫判定されて、その後の異議申し立てが通らなかった人を見た。

利下げへの期待が出てくると、資金があちこち動き回って、risk onの声もまた出てきた。でも気づいた?クロスチェーン分野のタスクプラットフォームのほうは逆に、重要度(重み付け)を下げ始めてる。やたら採点制にして、回数を制限したり…本当に怖い。突然流動性を吸い上げたり、ルールを変えたりされないかって。だから今は、タスクを始める前にロック期間と退出(解除)の仕組みをまず確認しないと、手間だけかかって終わる。

僕が学んだのは技術じゃなくて、この“競争で働く”みたいなエコシステムの中で負け方を見つける方法だよ——最後のわずかな加算に欲張らず、先に船を降りる。
ON33.40%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め