@media 画面のみおよび (min-width: 0px) および (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 画面のみおよび (min-width: 728px) および (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
XRPがグローバルな金融において果たす役割についての議論は、ソフトウェアエンジニアのVincent Van Codeが、支払いと決済の違いを理解することがデジタル資産の見え方を変え得ると明確にしたことを受けて、決済業界内の重要な区別に焦点を当ててきました。
彼のコメントは金融取引の仕組みに中心があり、そのエンジニアは、多くの市場参加者が価値が実際に金融システムの中でどのように動くのかを誤解していると述べ続けていました。
Vincent Van Codeは自身のツイートで、支払いと決済の違いを完全に理解する人は誰でもXRPを買う傾向があると述べました。さらに、自身の投稿は金融助言ではなく、自分がしばしば混同されていると考える概念の説明だと付け加えました。
この主張を裏付けるために、Vincent Van Codeは2つの用語を切り分けるAI生成の説明を掲載しました。
その説明では、支払いとは、支払者から受取者へ価値または請求権を移転する指示、あるいはプロセスであるとされています。これには、銀行振込の許可、決済カードのスワイプ、暗号資産取引のブロードキャストなどが含まれ得ます。いずれの場合も、支払いは関係当事者間の義務を作成または更新します。
一方で決済は、当該義務を完全に免責する、裏付けとなる資金または資産の最終的で不可逆な移転として定義されていました。その説明では、決済は資金が銀行間で移動するときに起こる（通常は中央銀行の準備金を用いる）、またはブロックチェーン取引がオンチェーンで最終確定（finality）に到達したときに起こる、と述べられています。
これらの定義を強調することで、Vincent Van Codeは、支払いと決済が金融インフラの中で異なる機能を担っており、XRPの意図されたユースケースを評価する際にこの区別を認識することが重要だと示唆しました。
その投稿は、XRPコミュニティのメンバーや批評家の双方から複数の反応を引き起こしました。
その一方で、XRPpunditはその説明への支持を表明しました。コメントした人物は、特定のデジタル資産を支持しているかどうかにかかわらず、支払いと決済の違いを区別することは理解に役立つ有用な概念だと述べました。
議論は、金融市場におけるXRPの将来の役割について合意を生むには至りませんでしたが、Vincent Van Codeの投稿は、支払いと決済の区別を会話の中心に据えました。異なる反応は、参加者がこれらのプロセスの技術的な定義については一致する可能性がある一方で、XRPが最終的に決済インフラの重要な構成要素になるかどうかについては、依然として意見が分かれていることを浮き彫りにしました。
免責事項*: このコンテンツは情報提供を目的としており、金融助言とはみなされるべきではありません。本記事で表明されている見解には、著者の個人的な意見が含まれる場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者の皆さまには、投資判断を行う前に十分な調査を行うことが推奨されます。読者が行ういかなる行為も、厳密には各自の責任において行われます。Times Tabloidは、いかなる金融上の損失についても責任を負いません。
134.02K 人気度
796.72K 人気度
72.56K 人気度
182.09K 人気度
1.12M 人気度
ソフトウェアエンジニア：これを理解すれば、あなたは外に出てXRPを買うことになる
@media 画面のみおよび (min-width: 0px) および (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 画面のみおよび (min-width: 728px) および (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
XRPがグローバルな金融において果たす役割についての議論は、ソフトウェアエンジニアのVincent Van Codeが、支払いと決済の違いを理解することがデジタル資産の見え方を変え得ると明確にしたことを受けて、決済業界内の重要な区別に焦点を当ててきました。
彼のコメントは金融取引の仕組みに中心があり、そのエンジニアは、多くの市場参加者が価値が実際に金融システムの中でどのように動くのかを誤解していると述べ続けていました。
Vincent Van Codeは自身のツイートで、支払いと決済の違いを完全に理解する人は誰でもXRPを買う傾向があると述べました。さらに、自身の投稿は金融助言ではなく、自分がしばしば混同されていると考える概念の説明だと付け加えました。
支払いと決済は同じプロセスではない
この主張を裏付けるために、Vincent Van Codeは2つの用語を切り分けるAI生成の説明を掲載しました。
その説明では、支払いとは、支払者から受取者へ価値または請求権を移転する指示、あるいはプロセスであるとされています。これには、銀行振込の許可、決済カードのスワイプ、暗号資産取引のブロードキャストなどが含まれ得ます。いずれの場合も、支払いは関係当事者間の義務を作成または更新します。
一方で決済は、当該義務を完全に免責する、裏付けとなる資金または資産の最終的で不可逆な移転として定義されていました。その説明では、決済は資金が銀行間で移動するときに起こる（通常は中央銀行の準備金を用いる）、またはブロックチェーン取引がオンチェーンで最終確定（finality）に到達したときに起こる、と述べられています。
これらの定義を強調することで、Vincent Van Codeは、支払いと決済が金融インフラの中で異なる機能を担っており、XRPの意図されたユースケースを評価する際にこの区別を認識することが重要だと示唆しました。
コミュニティのメンバーは異なる視点を提示
その投稿は、XRPコミュニティのメンバーや批評家の双方から複数の反応を引き起こしました。
その一方で、XRPpunditはその説明への支持を表明しました。コメントした人物は、特定のデジタル資産を支持しているかどうかにかかわらず、支払いと決済の違いを区別することは理解に役立つ有用な概念だと述べました。
議論は、金融市場におけるXRPの将来の役割について合意を生むには至りませんでしたが、Vincent Van Codeの投稿は、支払いと決済の区別を会話の中心に据えました。異なる反応は、参加者がこれらのプロセスの技術的な定義については一致する可能性がある一方で、XRPが最終的に決済インフラの重要な構成要素になるかどうかについては、依然として意見が分かれていることを浮き彫りにしました。
免責事項*: このコンテンツは情報提供を目的としており、金融助言とはみなされるべきではありません。本記事で表明されている見解には、著者の個人的な意見が含まれる場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者の皆さまには、投資判断を行う前に十分な調査を行うことが推奨されます。読者が行ういかなる行為も、厳密には各自の責任において行われます。Times Tabloidは、いかなる金融上の損失についても責任を負いません。