DAOの提案をいくつか読み返したら、ますます面白いと感じました。表向きはみんなに投票して方向性を決めさせる話ですが、実はその裏に隠されたインセンティブや権力構造が、ホワイトペーパーに書かれている数行よりもずっと複雑です。

最近はみんながずっと質押の解除やトークンのアンロック用カレンダーの話をしていて、売り圧力が心配だと言っていますが、DAOでも同じです。提案における投票権は、要するに保有量に応じて計算されるので、大口は手元に大量にあります。少額の票は、場合によっては見ることすら面倒になることも。でも逆に考えてみると、もし提案の中に「ロック報酬」や「ガバナンストークンの追加発行」みたいなものが入っていたら、投票するとき自分の中で天秤にかける必要があります。これは本当にプロジェクトのためなのか、それとも短期の売り圧を減らすために人にもっとコインをロックさせたいだけなのか？

とにかく自分の習慣としては、重大な提案に出会ったら、まず投票の比率を見て、それから誰が賛成しているかをざっと確認します。投票が全部、数個の大口アドレスだけなら、私は余計に警戒します。チームを信じないと言っているわけじゃないですが、長期主義ですよね。信仰だけに頼るのではなく、理性も必要です。強気相場のときに日焼けしたとしても、夏はまだ長いんです。