プロジェクトの監査報告書を読んでみたんだけど、正直なところ、GitHubのスター数だけ見ても全然信頼できない。有些リポジトリなんて、マルチ商法の人がSNSで宣伝してるみたいに盛ってる。自分はだいたいまず、マルチシグを更新したアドレスを確認する。署名者が何人いるか、タイムロックがあるか、それからついでに、その署名者がプロジェクト側と利害が同じ“つながり”じゃないかも調べる。監査会社の知名度が大きいからといって不正がないとは限らない。時には報告書に「ここには低リスクが存在するが、チームは修正しないことを決定した」みたいなことが書かれている。……それ、信じられる？少なくとも自分はこういうのに当たったら即スキップする。最近もマイナー周りの話がなかなか騒がしい。MEVとか、順序付けの公平性が散々叩かれてる。一般ユーザーはDEXでスリッページですでに十分つらいのに、さらにマシンと競って先行しないといけない。つまり、このオンチェーンの「公平」って本当に“成り立つ話”なの？ひとまずこんな感じ。鍋が煮えたら、ルーティングのパラメータをいじってくる。