GENIUS法のステーブルコイン規則

米国の規制当局は、GENIUS Actのステーブルコイン規則を発行する1年の期限を逃しました。重要な連邦の実施措置は、2026年7月18日の締切後も、提案規則の段階にとどまっています。この遅れにより、米国の決済ステーブルコインについての法的な枠組みは発効しているものの、実務面では未完となり、市場は2027年1月18日を暫定的な発効日とする方向へ傾いています。

U.S. Regulators Miss 1-Year Deadline for GENIUS Act Stablecoin Rules## GENIUS Actの規則策定期限はどうなったのか?

GENIUS ActはPublic Law 119-27として制定され、2025年7月18日に可決されました。規制の実施に向けた1年の時計が動き出しました。関連する報道は、給与が最大40万ドルのStablecoin Labsの役割に関するVisaのシニアディレクターの求人をご覧ください。

GENIUS Act 承認日 2025年7月18日Public Law 119-27は2025年7月18日に承認され、同法第13条(a)における1年の実施期間が開始しました。同法第13条(a)は、主要な連邦の決済ステーブルコイン規制当局である財務長官、および各州の決済ステーブルコイン規制当局に対し、制定から1年以内に実施規則を公布することを求めていました。関連する報道は、コンセンサスルールを変えずにビットコインの転送方針を緩和するDOG Modeをご覧ください。

法定の規則策定期限 2026年7月18日同法では、連邦および州の決済ステーブルコイン規制当局に対し、2026年7月18日までに実施規則を発行することが求められていました。この期限は、最終的な連邦規則が整わないまま切れています。直接的に関与が疑われるのは、米国財務省とそのFinancial Crimes Enforcement Network(FinCEN)、通貨監督庁(OCC)、連邦準備制度(FRB)であり、さらに州レベルの決済ステーブルコイン規制当局も含まれます。

誰の責任だったのか

許可された決済ステーブルコイン発行者の顧客本人確認プログラムに関する財務省とFinCENの提案規則は、2026年6月22日に公表され、パブリックコメント期間は2026年8月21日まで開いたままで、法定期限を大きく過ぎています。

OCCは2026年2月に、GENIUS Actを実施するための提案規則策定を行ったと述べ、公的コメントがのちの最終規則に反映されるとしていました。これは、その作業が依然として提案段階にあることを示しています。

期限の直前、バロン誌は7月14日として、連邦準備制度のケビン・ワーシュ氏が、中央銀行が土曜日の期限までにステーブルコイン規則を出すべく急いでいると報じました。

規制当局はどんな規則を出すことが期待されていたのか?

GENIUS Actは、決済ステーブルコイン発行者に対するライセンスと監督の枠組みを構築しており、第13条(a)では、その枠組みを、発行者が日々どのように運用するかを含む、執行可能な規則へと落とし込むことが規制当局に課されていました。

準備(リザーブ)基準

保留中の論点には、準備の裏付けに関する要件や、発行者が各トークンを支える資産をどのように保有し開示するかを左右する運用基準があります。たとえばUSDCのような米国規制トークンの発行者が従うガイダンスがこれに当たります。

コンプライアンスと監督

まだ開かれているFinCENの顧客本人確認プログラムの提案からは、マネロン対策の中核となるコンプライアンスの仕組みが未確定のままであることが分かります。これは、FATFが、ステーブルコインに結びついた犯罪の増加を背景に、より強力な暗号資産のAML(マネロン対策)執行を促していることと重なります。

最終的な監督規則がないため、発行者や取引所は、同法が標準化すると約束した、審査(examination)のための詳細な連邦の手引き、ライセンスへの道筋、開示の形式を欠いたままです。

なぜ遅れが米国のステーブルコイン市場に影響するのか

制定された法律と、それを実施する規則の間に生じるギャップは、発行者が、法的には拘束力があるものの実務的には不完全な法律に向けて計画せざるを得ない状況を生みます。同法上、法律の外部発効日は制定から18か月後、つまり2027年1月18日となっており、最終的な連邦規則によってそれより早い120日間の経路が発動されない限り、この日付が適用されます。

このタイミングはコンプライアンス計画にとって重要です。FinCENの提案と、並行して出されるOCCの規則が決着するまで、準備の報告や顧客本人確認システムのための体制構築を最終化できません。また、FinCENのコメント期限だけでも2026年8月21日まで続きます。

米ドル向けとして最大規模のステーブルコイン代理指標であるUSDCは、時価総額が約733億ドルの水準で、$0.9999で取引されており、見逃された期限に紐づくペッグ(連動)へのストレスは見られないことを示しています。

市場全体の見方は慎重なままで、期限時点の「Crypto Fear & Greed Index(暗号恐怖・貪欲指数)」は28、つまり「Fear(恐怖)」でした。

規制上の不確実性

バランスの取れた見方は、この遅れが法律を無効にするものではないという点です。最終規則が遅れていても、監督の期待や執行権限は、法律そのものの下で引き続き進めることができます。したがって、期限の失敗は枠組みの崩壊ではなく、タイミングの失敗にすぎません。

パラダイムの業界分析では、当局は法定期限を頻繁に逃すことがある一方、実際の影響は限定的であると指摘し、ずれ込みを「致命的ではない一般的なもの」として位置付けていました。

次に暗号業界はどう反応する可能性があるのか

最終規則が未確定である以上、発行者や業界団体は、暫定的なガイダンスや明確なタイムラインを求めていく可能性が高く、これにより、確実性のない規則策定カレンダーではなく、2027年1月18日の暫定的な発効日を前提に製品ローンチを合わせられるようにする狙いがあります。

一部の企業は、提案規則が最終形でも概ね生き残るだろうという前提で、コンプライアンス基盤の構築を継続するかもしれませんが、確定した準備とライセンス基準に左右される米国での拡大判断は先送りする可能性があります。

この力学は、ワシントンの別の場面で見られる「立法上の確実性への欲求」と似ています。CoinbaseはCLARITY Actが米国の暗号資産ルールを強化すると主張しており、その一方で、海外ではMiCAの下で欧州のステーブルコイン発行者がより厳しい基準に直面しているため、締め付けが強まっている点と対照的です。

GENIUS Actのステーブルコイン規則遅延に関するFAQ

GENIUS Actとは何ですか? 公法119-27であり、2025年7月18日に制定された米国の法律です。決済ステーブルコイン発行者のライセンスと監督のための連邦の枠組みを定めます。

どの規制当局が期限を逃しましたか? 第13条(a)は、主要な連邦の決済ステーブルコイン規制当局、財務長官、および州の決済ステーブルコイン規制当局に適用されました。2026年7月19日時点では、少なくとも財務省/FinCENとOCCの措置は、最終ではなく提案規則のままでした。

この遅れは現在のステーブルコインの運用を直ちに変えますか? いいえ。USDCのようなトークンは通常どおり取引を継続しており、見逃された期限が法律を廃止したり、直ちに運用の変更を強制したりすることはありません。

規則策定プロセスでは次に何が起こりますか? FinCENのようなコメント期間(2026年8月21日まで開いているもの)は、最終規則が発行される前に閉じる必要があります。また、最終的な連邦規則がそれより前倒しの120日間の経路を発動しない限り、同法の暫定的な発効日である2027年1月18日が適用されます。

免責事項:この記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資に関する助言を構成するものではありません。暗号資産およびデジタル資産市場には重大なリスクがあります。判断を行う前に必ず自己調査を行ってください。

USDC0.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め