深潮 TechFlow のメッセージでは、7月19日にMichael Saylorが「《110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea》」と題した記事を公開し、Bitcoinの提案であるBIP 110に反対しています。彼は、BIP 110はソフトフォークによって約1年のうちに7つの追加のコンセンサス制限を導入し、scriptPubKey、OP_RETURN、目撃データ、Taproot annex、コントロールブロック、ならびに一部のTapscriptの利用を制限し、修正版BIP 9の導入メカニズムを採用すると述べました。
Michael SaylorはBIP 110に反対する投稿をし、それが合意ルールによって現在有効な取引の用途を制限することになると述べた
深潮 TechFlow のメッセージでは、7月19日にMichael Saylorが「《110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea》」と題した記事を公開し、Bitcoinの提案であるBIP 110に反対しています。彼は、BIP 110はソフトフォークによって約1年のうちに7つの追加のコンセンサス制限を導入し、scriptPubKey、OP_RETURN、目撃データ、Taproot annex、コントロールブロック、ならびに一部のTapscriptの利用を制限し、修正版BIP 9の導入メカニズムを採用すると述べました。
Saylorは、この提案はインフレ、二重支払い、署名検証などの明確なコンセンサス上の障害を修正するものではなく、有効な有料取引の用途をめぐる論争をコンセンサス層で扱おうとする試みだと考えています。その結果、将来のアップグレード余地が圧縮され、アクティベートの調整リスクが増大し、さらに「コンセンサス規則」によって特定の用途を排除する先例が作られかねないとしています。