呉説によると、Strategyの創始者マイケル・セイラーが長文「《110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea》」を公開し、刻印などのデータ保存用途を制限するBIP 110の提案に公然と反対した。セイラーは、一部の刻印、トークン、またはファイルが価値を持たず、詐欺的である可能性があるとしても、存在を制限するために合意(コンセンサス)ルールを変更すべきかどうかは別問題だと述べた。セイラーは、ビットコインはデータの用途を判断できないため、プロトコルは中立であるべきで、論争的な取引は合意層による禁止ではなく、手数料市場、ノード、マイナーの戦略によって決まるべきだと考えている。彼は「ビットコインには純潔性の守護者は不要で、中立性の守護者が必要だ」と述べた。

BTC-0.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
BTCMissionary
· 17時間前
話はそうなんだけど、ゴミみたいなデータの占有がブロック容量を圧迫するのも確かにうっとうしい。手数料市場で解決できますか?
原文表示返信0
MemeAnalyst0
· 19時間前
ははっ、純潔性の守護者 vs 中立性の守護者、この比喩は最高だ。
原文表示返信0
LiquidityAngel
· 19時間前
ビットコインの核心は検閲への耐性です。データの良し悪しを定義しようとするいかなる試みも危険です。
原文表示返信0
MemeRepeater
· 19時間前
サポートしよう、サイラーを!ビットコインの価値は、改ざんできない中立の台帳にあります。誰かの目には数字のゴミ捨て場に見えるとしても。
原文表示返信0
BlackThursdayVet
· 19時間前
サイラーの言う通り、ビットコインにはモラル警察は必要ない。
原文表示返信0
LiqHunter
· 19時間前
実はマイナーやノードはすでに手数料の投票を使っているので、プロトコル層で手を加える必要はありません。BIP 110は確かに余計でした。
原文表示返信0