クレーン崩壊テスト：MiCAの下でのオランダの暗号資産監督

• ロッテルダム地方裁判所は、Knakenが顧客に対する義務をこれ以上履行できないと判断した。
• オランダの検察当局は、プラットフォームがユーザーのアクセスを遮断したことを受けて公益のために介入した。
• 破産は、MiCAのライセンス要件が欧州の暗号資産市場を再編する中で起きた。
• 並行して、潜在的な金融不正を調べる刑事捜査が進められている。

裁判所が、数百万ユーロ規模の資産不足を認定 **ロッテルダム地方裁判所は、Knaken Cryptohandel **B.V. と関連する決済財団である Stichting Knaken Payments を、7月16日に破産させると宣言し、顧客の負債と利用可能な資産の間に大幅な不足があることを理由にした。 判決によれば、約€7 million ($8 million) に相当する顧客資金およびデジタル資産については、その所在を説明できないという。裁判所は、プラットフォームがサービスを停止する前に、ユーザーへ不足の事実が伝えられていなかったと述べた。 この破産により、Knakenの残存資産、記録、ならびに財務管理は、裁判所が任命した独立した管財人の管理下に置かれる。管財人は、債権者の請求の確認を行い、清算手続きの監督を担当することになる。 破産申立てを異例の手続きで求めたのは検察だった 多くの倒産案件とは異なり、破産申立ては債権者や当事会社自身ではなく、オランダの公共検察（Openbaar Ministerie）によって提出された。 検察側は、Knakenが取引プラットフォーム、ウェブサイト、モバイルアプリを停止した結果、顧客が自らの法的利益を守るために必要な口座情報にアクセスできなくなったため、公的な介入が必要だと主張した。 また裁判所は、顧客口座へのアクセスが利用できない状態が続く間に、同社がユーザーの法的措置の追求を思いとどまらせたとして批判した。 検察官は、介入の背景に複数の要因があるとした。

• 約30,000人の顧客がプラットフォームへのアクセスを失った。
• ユーザーは口座残高や取引履歴を確認できなかった。
• 顧客には、自ら倒産手続きを開始するのに十分な情報がなかった。
• 裁判所は、秩序ある決着のために独立した管財人が必要だと認定した。

MiCAがより深刻な問題を露呈 Knakenは、欧州連合の Crypto-Assets（MiCA）枠組み に基づく認可を取得できなかったことを受け、6月上旬に事業を停止した。 新ルールの下では、オランダで暗号資産サービスを運営する事業者は、オランダ金融市場当局（AFM）からの承認を受ける必要がある。ライセンスがないため、Knakenは取引を停止し、その結果として、顧客に対する義務と利用可能な資産の間に生じているギャップが最終的に明らかになった。 同社は、当局によってすでに凍結された資産と、その保管の仕組みがあれば、自己判断で弁済を管理できるはずだと主張した。しかし裁判所はその提案を退け、「債権者の利益を守れるのは独立した破産管財人だけだ」との結論を示した。 刑事捜査は継続中 破産手続きは、オランダの税務情報・捜査サービス（FIOD）が主導する刑事捜査と並行して進んでいる。 捜査当局は、該当する会社の施設を捜索し、詐欺、横領、またはマネーロンダリングの可能性をめぐる調査の一環として、デジタル機器や事業記録、ならびに残存する法人資産を押収した。7月中旬時点では、逮捕が発表されていなかった。 顧客にとって当面の優先事項は、請求（クレーム）手続きである。裁判所が任命した管財人が請求の提出手順を定めるが、確定した€7 millionの資産不足のため、回収は残存資産の価値や進行中の捜査結果に左右され、全額の弁済が確実とはいえない状況だ。