人がDAの話をして、ソー ト、最終性、いろんな名詞を投げてくると、けっこう圧倒されます。私の感覚としては、迷わされないで、一本の主線を掴めばいいです。あなたがチェーン上で取引を1件発行したとき、それが見られたか、どんな順序でブロックに組み込まれたか、そして組み込まれた後どれくらいで二度と撤回できなくなるのか――それを誰が保証できるのか。これで十分です。

最近も「ソーシャル・マイニング（ソーシャル挖鉱）」とかで注意力をマイニングに使う、みたいな話がよくありますが、言ってしまえばそれも似たロジックです。あなたの注意力のデータは記録される。でも、その記録の順序や最終性を誰が保証できるのでしょうか。もしそれがすべて中央集権的なデータベースのオーナーの判断で決まるなら、従来のプラットフォームと何も変わりません。別の殻をかぶせただけです。

とにかく個人的には、プロトコルをみるときはまず、このDA（データ可用性）の層でどう配分されるのかを見るべきだと思います。チェーン外かチェーン上か、ソート権（順序を決める権限）が誰の手にあるのか。そうしないと、掘り出した「利益」がある日、誰かにこっそり順序を入れ替えられても、泣くのは手遅れになります。ひとまずこんな感じで、話しすぎると人の機嫌を損ねやすいので。