ガスを見ていたときについでに資金の流れを1件トレースしてみたら、いくつかのアドレスのラベルをクラスタリングして追跡していくうちに、「機関ウォレット」としてタグ付けされているアドレスが見つかったんだ。オンチェーン上のやり取りは全部ゴミみたいなコインの相互売買で、ガス消費がまるでふざけてるみたいだった。アドレスの画像（推定）って、どれくらい信じられると思う？まあ私はあまり全信はできない。ときどきチェーン上のデータのほうが、人の設定よりもずっと虚しいことがある。前にサブ垢があって、本人がたまにスワップするだけなのに、あるプラットフォームに「MEVボット」としてなぜか認定されていて、笑うしかなかったよ。

最近はソーシャルマイニングに関する議論をけっこう見かける。注意力＝マイニングって、聞こえはけっこうカッコいいけど、どうにも味が変わってきてる気がする。ファンのトークンのあの熱、正直言ってやっぱり流量優先のロジックで、オンチェーンの行動とソーシャルの関係が強く切り離されてる。データの捏造も簡単だしね。アドレス画像を本気で作るなら、資金の流れ、交互（取引）の頻度、ガス消費の習慣を全部まとめて見ないといけない。ラベルを1つか2つだけ頼りにしてると、すぐに転ぶ（読み違える）可能性が高い。

とにかく私はまだゆっくり模索中。データがどれだけ綺麗でも、オンチェーンの毎ステップが本物の金（生々しい価値）であることを忘れないでほしい。あの手の画像を盲信せずに、自分でいくつか取引をトレースしてみたほうが、たぶんよっぽど確実だよ。