DAOの提案を見たばかりで、表向きはインセンティブの最適化だと言っているけど、投票権の配分をよく見ると、結局は大口（大ホルダー）が決めている。要するに、ガバナンストークンの「一人一票」と現実世界の株式投票は大して変わらず、権力構造はかなり深く隠れている。最近、資金調達率が極端すぎるくらいおかしい。コミュニティが反転するって揉めても、結局は泡沫を押し出し続けている。私は追わなかった。こういう提案を何度も見てきたからで、トークンの偏り（集中度）が値動きを決める。掛け声で出せるものではない。かなり皮肉だ。一方では非中央集権を語りながら、投票の仕組みは従来の金融そのままをなぞっている。レバレッジをやめてからは気持ちは少し落ち着いたけど、この局面でも不安は免れない——ロジックは分かっているのに、結局市場の感情に引っ張られてしまう。まあいい、ひとまずこのまま。少なくとも今日は衝動的に動かなかった。