跨链でまたトラブルが出たのを見て、最初の反応は「煙の味(問題)また来たな」でした。正直、IBCのあの設計はけっこう気に入っています。信頼をかなり分かりやすく分解していて——検証人セット、ライトクライアント、リレーラー、各コンポーネントをそれぞれ個別に審査する。だけど実際に動かしてみると、誰を信じればいいの? 信元チェーンの検証人は操作されてない? 信先チェーンのライトクライアントは詰まらされてない? それともリレーラーが途中でちょっとした裏工作をしてない? とにかくガス(手数料)を眺めてると、跨链メッセージが行列になっているのをよく見ます。特に最近、オラクルの見積もりが異常だったあの波のとき、みんな「最終確認」を待ってから動こうとしてました。でも確認が終わる頃には、脆弱性はもう触れて調べられてた。要するに、跨链の安全はプロトコルだけじゃなくて、各コンポーネントがあなたや私みたいに、コケないことにかかってる。とりあえずこのへんで、ガスがまた上がってないか見てきます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし