時々ほんとに笑えてくる。ガバナンストークンってやつ、理論上はみんなが投票するはずなのに、実際はどうなる?大口が委任してしまい、小口は動くのが面倒で、結局は数個の大きなプロトコルや財団が決めてる。私はいくつかの提案についてのオンチェーン投票記録を見て回ったが、投票権が特定のいくつかのアドレスに集中しているものもあった。つまり、民主の外見をまとった寡頭制ってことだ。最近はセキュリティ事故が多くて、みんなフィッシング対策のためにハードウェアウォレットを奪い合うみたいに忙しい。でもガバナンス構造の穴は、なぜか誰も話題にしない。真のリスクは、財布がハッキングされることとは限らず、むしろあなたの「権利」が早い段階で骨抜きにされていることかもしれない。まあ私は、投票のためのステーキングにやる気はない。とりあえず様子見だ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし