最近、いくつかのタスクプラットフォームが評価制度を導入していて、毛を抜く(ルーとる)行為がどんどん出勤みたいになってきました。毎日チェックインしてタスクをこなすだけでなく、ウィッチのスクリーニングを心配しなきゃいけない。グループ内では「どのアカウントが通った/通らなかった」を互いに探り合っていて、まるでHRの面接みたいです。正直なところ、こうした選別メカニズムは本当の個人投資家にとってはむしろ良いことだと思いますが、条件はハードルを上げすぎないこと。不用意に高くすると、みんな脚本(スクリプト)漬けになってしまいます。



スクリプトの話をすると、AI Agentは最近かなり強く宣伝されています。自動取引、チェーン上のやり取りをワンストップで、というやつ。でも誰が本気で安全性を詰めているんでしょう?コミュニティには、代理やカスタムウォレットの検証をすでに入れている人が数人いますが、それでも反撃(反撸)されるのが怖いと言っています。とりあえず自分のポジションはまだ分散して、いろんなチェーンに割り当てています。相関の低い戦略で、一つの物語(ナラティブ)に乗って賭けたりはしません。いったんこんな感じで、堅実にいきましょう。落ち着いているのが一番間違いないです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし