跨チェーンのメッセージ伝達というのは、要するに「信頼チェーンの盲盒（開封くじ）」だ。IBC は原理上はきれいに見える――両側がそれぞれ軽量クライアントでヘッダーを検証し、追加の第三者は不要だ。だが実際の運用で、あなたはその validator set をずっと完全に信頼していられるのか？ 万一リオーグ（再編）やタイムアウトで没収されたら、争議の証明を手動で提出しようと思った時には、gas がすでにボットに狙われているかもしれない。最近、モジュール化された DA 層がやかましいくらい盛り上がっていて、開発者は新しい遊び方を見てワクワクしてるけど、ユーザーは結局「また分かりにくい中継器が増えた」としか感じない。まあ、俺は今ブリッジする前は、まず目的チェーンの直近のパッキング（梱包）リズムを一通り確認するのが習慣で、連続して数ブロックが埋まりっぱなしなら、心の中で「やばい」となる。あまりにも多くの人が、資産が向こうに届くかどうかだけを気にしていて、その間に維持しないといけない軽量クライアントのコンセンサスコストを見ていない。俺も呆れたよ。