@media 画面のみで (min-width: 0px) および (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 画面のみで (min-width: 728px) および (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
2025年のデジタル・アセット市場の明確化法（Digital Asset Market Clarity Act）が、6月に上院の立法カレンダーへ載せられた後、米国の立法プロセスで前進するにつれ、同法案が暗号資産（cryptocurrency）業界にとって何を意味し得るのかに注目が集まった。
こうした議論の中心にあるデジタル・アセットの1つがXRPであり、長年にわたる法的不確実性の後も、その規制上の地位は重要な論点として残っている。
財務の専門家レヴィ（Levi）は、X上での投稿で法案の潜在的な影響について見解を示し、「明確化法（Clarity Act）によって、XRPの連邦法上での分類が恒久的に確立され得る」と述べた。彼は投稿に、同法案が米国におけるXRPの法的立場を大幅に強化し得る理由を説明する動画を添えた。
動画の中で、レヴィはまず、米国の規制当局の間でデジタル・アセットをめぐって長年続いてきた意見の対立について説明した。彼は、長年にわたり不確実性が存在していたのは、証券取引委員会（SEC）が多くの暗号資産を証券とみなしていた一方で、商品先物取引委員会（CFTC）はそれらの一部をコモディティ（商品）として扱ってきたためだと指摘した。
レヴィは、この明確性の欠如が、SECによるリップル（Ripple）への法的措置につながり、XRPおよびより広いデジタル・アセット市場に対して何年もの不確実性を生んだと述べた。
彼は、明確化法はデジタル・アセットに対する明確な区分を設けることで、この問題を解決するよう設計されていると説明した。提案された枠組みの下では、証券はSECの監督下にとどまり、デジタル・コモディティはCFTCの管轄となり、ステーブルコインは別の規制構造のもとで運用される。
レヴィは、今年初めの動きを挙げ、「SECとCFTCの双方がすでにXRPを、証券ではなくデジタル・コモディティとして分類した」と述べた。彼は、その判断をXRP保有者にとって大きな勝利だと説明しつつも、それは連邦法というよりは規制上の決定だと強調した。
レヴィによれば、その分類は規制上の措置に基づくため、将来の政権や新しいSECのリーダーシップ体制によって、覆される可能性があるという。彼は、明確化法がXRPの分類を連邦法に書き込むことでそれを変え、変更がはるかに難しくなると主張した。
レヴィは、法案が法律になれば、議会がまったく新しい立法を通さない限り、SECはXRPを証券として追及できなくなると維持した。彼の見方では、これは長年にわたり多くの市場参加者が求めてきた法的な確実性をもたらすことになる。
また、上院は8月7日までにこの法案を検討する必要があるとし、規制の動向を見守る投資家にとって期限が重要だと付け加えた。レヴィは最後に、自身の市場アプローチに関心のあるユーザーに対し、投稿で「XRP」とコメントして、どのように取引を組み立てているのかの詳細を受け取るよう呼びかけた。
免責事項*：本コンテンツは情報提供を目的としており、金融助言とはみなされるべきではありません。本記事に示されている見解には、著者の個人的な意見が含まれている可能性があり、Times Tabloidの見解を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことが推奨されます。読者が行ういかなる行動も、当人の自己責任であることに変わりはありません。Times Tabloidは、いかなる金融上の損失についても責任を負いません。*
119.68K 人気度
772.23K 人気度
72.53K 人気度
276.5K 人気度
1.08M 人気度
市場ストラテジスト：CLARITY法がXRPにとって意味するもの
@media 画面のみで (min-width: 0px) および (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 画面のみで (min-width: 728px) および (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
2025年のデジタル・アセット市場の明確化法（Digital Asset Market Clarity Act）が、6月に上院の立法カレンダーへ載せられた後、米国の立法プロセスで前進するにつれ、同法案が暗号資産（cryptocurrency）業界にとって何を意味し得るのかに注目が集まった。
こうした議論の中心にあるデジタル・アセットの1つがXRPであり、長年にわたる法的不確実性の後も、その規制上の地位は重要な論点として残っている。
財務の専門家レヴィ（Levi）は、X上での投稿で法案の潜在的な影響について見解を示し、「明確化法（Clarity Act）によって、XRPの連邦法上での分類が恒久的に確立され得る」と述べた。彼は投稿に、同法案が米国におけるXRPの法的立場を大幅に強化し得る理由を説明する動画を添えた。
レヴィは、法案が規制上の長年の不確実性を終わらせると言う
動画の中で、レヴィはまず、米国の規制当局の間でデジタル・アセットをめぐって長年続いてきた意見の対立について説明した。彼は、長年にわたり不確実性が存在していたのは、証券取引委員会（SEC）が多くの暗号資産を証券とみなしていた一方で、商品先物取引委員会（CFTC）はそれらの一部をコモディティ（商品）として扱ってきたためだと指摘した。
レヴィは、この明確性の欠如が、SECによるリップル（Ripple）への法的措置につながり、XRPおよびより広いデジタル・アセット市場に対して何年もの不確実性を生んだと述べた。
彼は、明確化法はデジタル・アセットに対する明確な区分を設けることで、この問題を解決するよう設計されていると説明した。提案された枠組みの下では、証券はSECの監督下にとどまり、デジタル・コモディティはCFTCの管轄となり、ステーブルコインは別の規制構造のもとで運用される。
XRPの分類が恒久的なものになる可能性
レヴィは、今年初めの動きを挙げ、「SECとCFTCの双方がすでにXRPを、証券ではなくデジタル・コモディティとして分類した」と述べた。彼は、その判断をXRP保有者にとって大きな勝利だと説明しつつも、それは連邦法というよりは規制上の決定だと強調した。
レヴィによれば、その分類は規制上の措置に基づくため、将来の政権や新しいSECのリーダーシップ体制によって、覆される可能性があるという。彼は、明確化法がXRPの分類を連邦法に書き込むことでそれを変え、変更がはるかに難しくなると主張した。
レヴィは、法案が法律になれば、議会がまったく新しい立法を通さない限り、SECはXRPを証券として追及できなくなると維持した。彼の見方では、これは長年にわたり多くの市場参加者が求めてきた法的な確実性をもたらすことになる。
また、上院は8月7日までにこの法案を検討する必要があるとし、規制の動向を見守る投資家にとって期限が重要だと付け加えた。レヴィは最後に、自身の市場アプローチに関心のあるユーザーに対し、投稿で「XRP」とコメントして、どのように取引を組み立てているのかの詳細を受け取るよう呼びかけた。
免責事項*：本コンテンツは情報提供を目的としており、金融助言とはみなされるべきではありません。本記事に示されている見解には、著者の個人的な意見が含まれている可能性があり、Times Tabloidの見解を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことが推奨されます。読者が行ういかなる行動も、当人の自己責任であることに変わりはありません。Times Tabloidは、いかなる金融上の損失についても責任を負いません。*