あるプロジェクトのGitHubを少し見てみたんだけど、star数はかなり高い。でもよく見ると、直近のコードコミットは3か月前…監査報告書はというと何本も掲載されてるのに、最後のページまで見ると、実際の日期も半年以上前のものだった。まあ言うなら、今の多くのプロジェクト側が掲げる「信頼性」って、正直なところ入場券みたいなものに感じる。実際に読むべきなのは、マルチシグのアップグレード先アドレスと権限設定—ここがきちんとロックされていないと、前に並べたあの fancy な監査報告書も、結局は見栄えのいいチケットで、肝心のドアの鍵は壊れてる、そんな感じ。



最近、オンチェーンのデータツールが「遅延している」または「誤導されうる」と批判されてるけど、これは少し道理もある。タグの仕組みをさらに整えても、誰かがオフチェーンであなたに“偽の動き”をしてしまうのは防げない。だから今は、ああいう「かなり安全そうに見える」指標に衝動的に飛びついて買うのはなるべく避けてる。むしろ2日ほど寝かせて、あの「乗らないと損する」っていう自分の衝動が落ち着いてから判断する。潮の満ち引きはあるし、じっくり待って手数料(費率)のカーブを眺めるのも悪くない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし