先ほど手元のいくつかのDAOの投票提案を見てみたんだけど、なかなか面白いと感じた。表向きはみんなに方向性を選ばせるものなんだけど、実際にはそれぞれの提案の裏に「インセンティブをどう分けるか」「権力をどう動かすか」が隠れている。中には、見た目はプロトコルの最適化に見えるものもあるけど、報酬の配分をよく見ると、投票権の重みの傾き方からして、大口がどこへ押し進めたいのかが推測できる。まあ僕は基本的に、目立たない「付随の提案」から先に見る。たとえばガバナンスのパラメータ調整や、財政庫（トレジャリー）の支出の細目みたいなやつ。そこには大事なものが大抵埋まっている。

最近はミームや有名人の銘柄推し（コール）がまた熱くなってきて、新しく入ってきた人が勢いよく飛び込んでいくのを見て、昔からいる人たちは「最後の一棒は受けるな」と勧めている。実はこの理屈はDAOでも同じで、あえて提案を複雑に設計して、一般の人が面倒くさがって投票しないようにしてから、大きな資金が楽に合意を刈り取れるようにしているケースがある。僕はいつもポジションを分散して、多チェーン・多戦略・低相関にしてる。少なくとも、1つの提案でコケたからといって全部ダメになることはない。

君はどう？