さっきスマホに通知が出て、投票報酬が入ったのかと思ったら、あるDAOの委任投票のリマインドだった。開いてみるとまた、大口が票を集めていて「ガバナンス」だと言ってるけど、要するに投票権はすでにいくつかの大きなウォレットにがっちり握られていて、個人のわずかな票を委任しても、結局は寡頭たちの背景役になるだけだ。

これ、前にあったNFTロイヤルティの口論を思い出す。みんな創作者の収入をどう保障するか、二次市場の流動性は足りるのかって揉めてたけど、投票権を持ってる側は結局やっぱり自分たちの利益のためにルールを決めるんじゃないのか。ガバナンストークンをガバナンスして治めていって、治してるのは結局身内のこと。

とにかく今の戦略はシンプルで、むやみに流行に乗って投票もしないし、勝手に委任もしない。ポジションは分散して、各チェーン上に少しずつ置く。相関が低いことは御守りみたいに扱う。まずはこれでいい。よく見て、あまり動かない。ニワトリ（＝弱者の搾取対象）として扱われるよりはましだ。