チェコ、ポリマーケットに対するISPの遮断を命令 チェコ財務省は、2026年7月13日から有効となる最新の「無許可インターネットゲームのリスト」を正式に公表し、ポリマーケットを、チェコ法で必要とされるライセンスなしに賭博サービスを提供しているとみなされる事業者の登録簿に追加した。 更新された登録簿は、チェコ財務省の「手続アジェンダ課」および「賭博規制」によって、チェコ賭博法の第84d(5)条に基づき公表された。同法の下では、チェコのインターネットサービスプロバイダー(ISP)は、公表から15日以内に、リスト掲載されたウェブサイトへのアクセスを遮断しなければならない。 この決定により、インターネットサービスプロバイダー(ISP)は、15日以内に、チェコ共和国にいるユーザーに対して同プラットフォームへのアクセスを制限しなければならない。 この裁定により、ポリマーケットは、チェコ当局が規制上の認可なしに賭博サービスを提供していると考える他のオンライン事業者の中に並ぶことになる。 当局はポリマーケットの事業モデルを否定 本決定は、予測市場は、その根底にある技術ではなく経済的機能に応じて規制されるべきだというチェコ政府の見解を反映している。 ギャンブル規制研究所の代表者を含む当局者は、取引がブロックチェーン型の契約として構成されているかどうかにかかわらず、ユーザーは結局のところ不確実な将来の出来事に対して資金を賭けているのだと主張する。 当局はまた、より広範な規制上の懸念として、チェコの賭博法で求められる、国内で承認された消費者保護措置の欠如、マネーロンダリング対策の保護措置、規制上の監督の欠如も挙げた。 規制当局にとっては、賭けから契約へと用語を変えたとしても、参加者が不確実な結果に対して資金を賭ける以上、その活動の法的性質が変わるわけではない。 より広い欧州での取り締まりの一環 チェコ共和国は、ポリマーケットに対して行動を取った最新の欧州管轄区域だ。 同様の制限や執行措置は、すでに以下で導入されている。
欧州外では、インドとアルゼンチンの規制当局も、2026年に同プラットフォームに対して動き、ライセンス要件や消費者保護に関する懸念を理由に挙げている。 執行措置の件数が増えていることは、規制当局が、暗号資産に特化した新たなルールを作るよりも、既存の賭博法を予測市場に適用する傾向を強めていることを示唆している。 すべての管轄区域が同じ方針を取っているわけではない 多くの欧州で執行が強まっている一方で、規制のアプローチは一様ではない。 今年の初めにジブラルタルは、予測市場を賭博または金融デリバティブとして単に規制するのではなく、それらを統治する専用の枠組みを設ける計画を発表した。 このアプローチは、世界中の規制当局が直面しているより大きな政策論争、すなわち、ブロックチェーンに基づく予測市場を既存の法的カテゴリに組み込むべきか、それともそのハイブリッド構造に合わせて特別に設計されたルールで統治すべきか、という問題を反映している。 チェコの決定は、少なくとも現時点では、多くの欧州の規制当局が分散型予測市場向けの新たな規制枠組みを作るよりも、確立された賭博関連の法令を適用し続けることを選好していることを示している。
1.31M 人気度
743.16K 人気度
72.37K 人気度
246.02K 人気度
1.01M 人気度
チェコ共和国、賭博ルールを理由にポリマーケットをブロック命令
チェコ、ポリマーケットに対するISPの遮断を命令 チェコ財務省は、2026年7月13日から有効となる最新の「無許可インターネットゲームのリスト」を正式に公表し、ポリマーケットを、チェコ法で必要とされるライセンスなしに賭博サービスを提供しているとみなされる事業者の登録簿に追加した。 更新された登録簿は、チェコ財務省の「手続アジェンダ課」および「賭博規制」によって、チェコ賭博法の第84d(5)条に基づき公表された。同法の下では、チェコのインターネットサービスプロバイダー(ISP)は、公表から15日以内に、リスト掲載されたウェブサイトへのアクセスを遮断しなければならない。 この決定により、インターネットサービスプロバイダー(ISP)は、15日以内に、チェコ共和国にいるユーザーに対して同プラットフォームへのアクセスを制限しなければならない。 この裁定により、ポリマーケットは、チェコ当局が規制上の認可なしに賭博サービスを提供していると考える他のオンライン事業者の中に並ぶことになる。 当局はポリマーケットの事業モデルを否定 本決定は、予測市場は、その根底にある技術ではなく経済的機能に応じて規制されるべきだというチェコ政府の見解を反映している。 ギャンブル規制研究所の代表者を含む当局者は、取引がブロックチェーン型の契約として構成されているかどうかにかかわらず、ユーザーは結局のところ不確実な将来の出来事に対して資金を賭けているのだと主張する。 当局はまた、より広範な規制上の懸念として、チェコの賭博法で求められる、国内で承認された消費者保護措置の欠如、マネーロンダリング対策の保護措置、規制上の監督の欠如も挙げた。 規制当局にとっては、賭けから契約へと用語を変えたとしても、参加者が不確実な結果に対して資金を賭ける以上、その活動の法的性質が変わるわけではない。 より広い欧州での取り締まりの一環 チェコ共和国は、ポリマーケットに対して行動を取った最新の欧州管轄区域だ。
同様の制限や執行措置は、すでに以下で導入されている。
欧州外では、インドとアルゼンチンの規制当局も、2026年に同プラットフォームに対して動き、ライセンス要件や消費者保護に関する懸念を理由に挙げている。 執行措置の件数が増えていることは、規制当局が、暗号資産に特化した新たなルールを作るよりも、既存の賭博法を予測市場に適用する傾向を強めていることを示唆している。 すべての管轄区域が同じ方針を取っているわけではない 多くの欧州で執行が強まっている一方で、規制のアプローチは一様ではない。
今年の初めにジブラルタルは、予測市場を賭博または金融デリバティブとして単に規制するのではなく、それらを統治する専用の枠組みを設ける計画を発表した。 このアプローチは、世界中の規制当局が直面しているより大きな政策論争、すなわち、ブロックチェーンに基づく予測市場を既存の法的カテゴリに組み込むべきか、それともそのハイブリッド構造に合わせて特別に設計されたルールで統治すべきか、という問題を反映している。 チェコの決定は、少なくとも現時点では、多くの欧州の規制当局が分散型予測市場向けの新たな規制枠組みを作るよりも、確立された賭博関連の法令を適用し続けることを選好していることを示している。