ちょうどDAOの投票提案を見つけたんだけど、タイトルがかなりきれいに書かれていて、「コミュニティのガバナンス構造を最適化」とか言ってる。中に入ってみたら、なんだよこれ、新設の「戦略委員会」ってのが提案の中に紛れ込んでて、任命権がそのまま中核チームに渡されてる。つまりさ、ガバナンスって表向きはみんな平等だけど、実際は誰が提案権を握ってるかで決まるんだよ。ルームメイトに「なんでいつもこういうのばっか見てるの?」って聞かれて、「お金がお金を生む仕組みを調べてるんだよ」って言った——まあ、彼がゲームしてるのを見るよりはまだ有益。



最近RWAとオンチェーン収益プロダクトを米国債の利回りと比べる話が持ち上がってて、なかなか面白い。ああいうプロトコルは「価値の捕捉」だのって叫んでるのに、料金のスイッチすら開けない。大口の人を怒らせたくないんだろうね。言いたいのは、インセンティブ構造を見ずにスローガンだけ見るのは、誰が先に走り切るかを賭けてるのと同じだってこと。
RWA-0.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし