あるガバナンス提案の投票分布を見てみたら案の定、方向性を決めているのは委任の大口勢だった。ガバナンストークンみたいなものは、端的に言えば「保有者ゲーム」。個人の投票権なんて、その端数にも届かない。委任による投票は一見民主的に見えるけど、結局は数頭の巨大なクジラとプロトコル側が決めるのでは？大口はリニアな投票メカニズムで、小規模な個人を簡単に押し出してしまう。

最近、入出金のほうの風向きもさらにきつくなっている。ある地域での増税の件が出てくると、多くの人が、どうやってより隠密に入出金できるかを考え始める。でも正直、コンプライアンスというものは、締め付ければ締め付けるほど、大口が資産をより深くオンチェーンにロックしたくなるだけだ。個人が逃げようにも逃げられない。ルールがどう変わろうと、結局は金を持っている側が勝つ。

私が学んだのはテクニックじゃない。「ガバナンス」と呼ばれるものは、実のところ現実世界と大して変わらず、結局は支配者のために働くことなのだ。