友だちとプロジェクト側の国庫支出の話をしていて、なかなか面白かった。彼は最近いくつかの古いプロジェクトを見ていて、チームによっては金の使い方がかなり荒くて、やたらと数十万元規模のオフラインイベントをやりたがるのに、オンチェーンの実際の進捗は3か月以上コード1行すら更新されていないことに気づいたと言っていた。私はとりあえず彼らの国庫のマルチシグアドレスを先に確認して、各送金のメモ欄に何が書かれているか見て、監査、開発、コミュニティ向けのインセンティブのためなのかを判断するのが習慣だ。もし全部が「運営費」や「マーケティング提携」みたいなものなら、だいたい心当たりがつく。



最近では一部の地域で増税やコンプライアンス関連の基準も厳しくなっているので、周りの人の出入り金も慎重になり始めている。こういうときプロジェクト側がまだ乱費しているなら、正直かなり疑わしい。友だちが一言していて、これがすごく刺さった。「プロジェクト側が金をどう使うかは、ホワイトペーパーを見るよりもずっと実在的だ」。私もそうだと思う。マイルストーンはコミュニティが声高に叫んだだけでは成り立たないし、オンチェーンのデータは白黒はっきりそこに並んでいるから、人を騙せない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし