さっきプロジェクトの国庫振込の記録を見たんだけど、数百万Uが送金されてて、マイルストーンの文言は「エコシステム構築」。でもオンチェーンで追跡すると取引所に辿り着いて、それで終わりだった。😅

正直、プロジェクト側が本当に実のあることをしているかどうかは、まず拠出後のコールバック権限を見る。つまり、いつでも変更できるのか？マルチシグに遅延はあるのか？契約の中に裏口を残していて、「アップグレードのために柔軟性が必要」なんて言ってたら、こっちは一気に不安になる。プライバシーコインの今回の論争もそうで、技術自体は良い技術なんだけど、ミキシング（混合）プロトコルが自分でコンプライアンスを契約に書き込んでいるなら、それって本当に匿名なのか、それとも規制向けの裏口なのか。まあ、コードを見ているときに「送金を一時停止できる」みたいなものに当たると、だいたいそこで萎える。

要するに、プロジェクト側が本当にやる気なら、オンチェーンのデータは嘘をつかない。開発の提出頻度、DAOの投票参加率、国庫支出の明細に公開された監査があるかどうか。でっかい夢（大きな餌）だけ見て判断せず、契約を出してきて翻訳（確認）してみた方がホワイトペーパーよりよっぽど信用できる。欲張るな、まず金がどこへ行ったのかを見ろ。