プロジェクト側が本当にちゃんと取り組んでいるかどうかは、実はけっこう簡単に見分けられます。彼らが描いているマイルストーンばかり見るんじゃないで、「Q3でメインネットをローンチ」「Q4でエコシステムが爆発」みたいな——あれはPPT(スライド)みたいなもので、誰でも書ける。本当に中身があるなら、まずは国庫の支出を見てください。お金はどこに使われた?マーケットメイカーに投げて出来高を作るため?それとも実際のお金で開発チームを養っている?ガバナンス提案の中に「プロトコル課金のスイッチ」の議論に触れたものはある?ないなら、基本的にはナラティブで相場を持ち上げて、流動性が引いたら逃げるだけです。



最近またmemeや有名人の呼び込み(スナックコール)が熱くなってきていて、ベテランはみんなそれが“最後の一発”の匂いだって知っています。もしプロジェクト側がこの機会に「ガバナンストークン」を配って、投票権であなたを騙そうとしているだけなら、本当に彼らがプロトコルを真面目に直すなんて信じてしまうの?要するに、彼ら自身だってその仕組みを信じてないんです。プロジェクト側が本当にちゃんと取り組んでいるか見極めたいなら、まずは彼らがcash flowをどう扱っているかを見て、その次にコミュニティの投票が形だけのものかどうかを見てください。誰かに「乗り換え(接盤)」しろって言われてから、あなたが気づくことのないように。
MEME3.36%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし