いくつかDAOの提案を見たばかりで、少し読み返してみたんだけど、なかなか面白い。投票権の裏側は全部インセンティブ構造で、「誰が話していて、誰が沈黙しているか」が、時には提案そのものよりも重要なんだ。僕みたいなズボラな人は、前は投票するのも面倒でやってなかったけど、最近は少しずつ「利益配分」の小さな注意書きを読み始めて、気づいた。多くの投票は、結局「誰のインセンティブが増える未来か」を賭けているんだ。



最近はクロスチェーンブリッジの盗難やオラクルの異常な見積もりがあって、みんながむやみに動けなくなった。むしろ「確認されるまで待つ」ほうを選ぶようになっている。この合意、正直に言うと一種の駆け引きでもある——誰が先に動くかで、誰が損をしやすいかが決まる。だから僕は逆に、急がずに、提案の中で権力がどう流れるかをよく見たほうが、追いかけて売り買いするよりずっと堅実だと思う。

君はどう?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし