最近またいくつか、いろいろと考え直し始めた。多くの人がステーブルコインの供給量とETF資金の増加をそのままイコールで結んでいるのを見て、正直ちょっと頭が痛い。相関性って、時には見た目はそうでも、根本のロジックはあなたが思っているものとは限らない。たとえばオンチェーンの流動性が急に増えたとしても、ただあるプロトコルがキャンペーンやエアドロップの裁定（アービトラージ）をやっているだけで、そもそも場外資金が流入したわけではない。

ちょうど最近 gas がちょっと反常に低くて、鉱夫たちが掲示板で「ブロック収入はほぼMEVに吊られてるだけ」みたいな愚痴を吐いているのをよく見かけたし、並び替えの公平性みたいな話題もまた盛り上がっている。まあ言い分は分かるよね。みんな「ロボットが先回りする」のが嫌でたまらない。でも、すべての取引を並び替えの公平性で通すとなると、オンチェーンの効率だって誰もが我慢できるとは限らない。ああ、結局みんなそれぞれ不満があるってことだ。

僕もここ数日、自分のオンチェーン上の操作習慣を調整している。以前は一度に十数個ものプールをずっと見ようとして、結局全部を見切れなかった。そこで思い切って、毎日決まった時間帯のデータ変化だけを見るようにして、目標をかなり小さくしたら、かえって長く続けられるようになったし、これまで見落としていた細部も掘り出せるようになった。ときには薄く削って（絞り込んで）いくほうが、本質が見えやすいこともある。