実は皆わかってる。オンチェーン上のあの「偶然の送金」って、要するに明けたカード同士を明けたまま打つ“見え見えの勝負”なんだ。ついこの前、僕はあるクロスチェーンの記録を見つめてて、7段階のジャンプの最後に見慣れたアドレスへ着地した。途中は全部新しいウォレット同士のやり取りで、偶然のランダムな衝突に見えるけど、実際の軌跡はまるでライン作業みたいだった。要するに相場の攪拌(洗い)か、古いネズミ飼い(ネズミ講の仕込み)みたいなものだ。 ただ今は、みんなステップ数の割り方(分解の仕方)も覚えちゃってて、ルートを十数手まで引き延ばし、その途中にDEXを挟んで取引回数を稼ぐから、始まりと終わりが見えなくなる。



最近の「再ステーキング(再質押)」のあの論争もなかなか面白い。ネスト(タマゴ)みたいに仕掛けて積み上がる利回りが叩かれて半日くらい炎上したけど、僕は逆にこう考えた——基礎ロジックが共有セキュリティなら、経路がどれだけ遠回りでも大丈夫。怖いのは、中間のノードが全部“空気”になってることだ。とにかく僕は今、フォロー(自動追随)する前に、相手のウォレットの受け取り/送付のリズムを先に図に起こしてる。リズムがやけに整いすぎてる場合、十中八九、人為的に仕組まれた「偶然」だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし