さっき誰かが「データ可用性」と「最終性」って何?って聞いてて、抽象的すぎるって言ってた。まあいいから、「用語」にビビらないで、一本の筋だけ掴めばいい——要は「このチェーン上で結局何が起きてるのか、書き換えができるのか」です。



初心者の頃、俺は「最終性」ってのは取引が確定したらそれで終わり、銀行振込みたいにお金が口座に入ったら使えるものだと思ってた。けど後から気づいたんだ。チェーンによっては最終性が実は「確率」の問題で、例えば取引が取り込まれたのは見えても、次の瞬間ソーターが手のひら返して、台帳を並べ替え直すことがある。このときの損って、さっき出前を注文して、配達員が「注文キャンセル」とか言ってくるみたいに悔しいやつ。

最近ハードウェアウォレットが品薄で、周りの人がこぞってホットウォレットを使い始めてる。俺はせめて追加の安全対策をしてほしいって言った。フィッシング詐欺のリンクが飛び交ってるから、「確認」を押したら終わりだと思わないで。万一チェーン上にデータが正しく保存されてなかったら、それこそ全損して終わり。結局、専門用語が何であれ覚えるのはこれだけ:まずデータが記録されている(可用性)こと、次に順序が固定される(ソーター)こと、最後に誰も変えられない(最終性)こと。この3ステップが揃って初めて、チェーンは「信用できる」。

で、今は?もっと直感的に言うと、これは「誰が言うことを聞かせるか」のゲームだよ。ソーターが言うことを決めるなら、耐えるしかない。最終性は待つ必要があるなら、待つしかない。理由は聞くな、聞くなら博弈の話だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし