いくつかのDAOの提案を何件か読み返してみたら、なかなか面白かった——表向きにはみんな投票で「方向性」を選んでいるけど、インセンティブや権力構造をよく見ると、特定のアドレスにエアドロップを配っているだけのもの、または形を変えて特定の側の投票の重みを実質的に引き上げているものもある。まあ私は、まず提案の「スポンサー」と「初期投票者」の分布にざっと目を通してから、賛成するかどうか決めるのが習慣だ。たとえば昨日、「Bridgewater DAO」と呼ばれる提案があった。発起アドレスは3つだけなのに、投票権の占有率は約40%。このデータを引っ張り出すと、だれが主導してコントロールしているかはだいたい一目でわかる。

でも話は変わるけど、モジュール型ブロックチェーンのDA層というあの物語が、開発者の間で盛り上がっていて、私はDAO漬けの日々だから少し戸惑っている——とりあえずユーザー側では、現時点では大した実感のある変化はまだ感じられていない。彼らが本当に実装してから様子を見ることにしよう。ひとまずこんなところで、次の提案を見てくる。