ちょうど今週の2つのDAOの提案を読み終えたんだけど、1つ目はインセンティブ予算の分配方法をどうするか、もう1つは投票権の重み付け計算ロジックを直接変えようという内容だった。正直、今の多くのプロジェクトがやっているソーシャル・グラント(社交)を使ったマイニング、本質は代币で注目を買うことだよね。前にあったようなファン向け代币と同じ手口で、見た目はにぎやかでも、投票で本当に発言力があるのは結局、あの数頭の巨大クジラだけ。



2つ目の提案がいちばん面白い。表向きはガバナンスの効率化だけど、根っこではQuorumの閾値を動かしている。こういう投票の駆け引きを見るたびに、権力構造をめぐる暗闘を見ているみたいな気分になる。ときには本当に抜けたいとも思う。だって、Gas費が痛いか、提案文がホワイトペーパー以上にややこしいかのどっちかだから。でも結局はクライアントをアンインストールしない。こういう駆け引きは、足で投票するより、頭で分解していくほうがずっと気持ちいいから。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし