RWAと米国債利回りをオンチェーンの収益商品と比べている人を見たけど、正直見てて頭が痛い——流動性はいつでも気まぐれで、信用の裏付けで成り立っている。両方を一緒にして比較するのは、結局ただ話題作りのために見える。まあ自分は理解できないので動かないでいたんだけど、前に「適法なオンチェーン米国債」とうたっていたプールがあって、TVLはずっと伸びてた。けどコントラクトのコードやガバナンスの投票記録を調べたら、どうもロジックがねじれてる気がして入らなかった。ところが2週間ほどしてから、誰かが裏付けの担保が帳尻に合っていないと掘り起こして、チームはまだフォーラムで言い争ってる。とにかく年末の確定申告のとき、突っ込んだ連中は取引記録を整理するだけで発狂しそうだった——数十のチェーン、何十ものDEX、表をエクスポートすると山ほどゴミみたいなデータ。自分は普段、オンチェーン取引のたびにラベルを付けて手早く管理してるけど、さすがに覚えるのが面倒なら、スクショしてファイルフォルダに保存する。年末にウォレットアドレスを前に手探りで探すよりはずっとマシだ。

RWA0.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし