AI Agentとオンチェーンのやり取りについて誰かが話しているのを見て、正直なところ私はかなりおおらかだけど、この問題は確かにちょっと面白い。

あなたの言うように、今のAIは自動で戦略を回したり、リバランスしたり、収益を調整したり、さらには少しコントラクトを書けたりする。でも正直、いくつかの工程はやっぱり人が監視する必要がある気がする。たとえば突然フラッシュローン攻撃が来るとか、プロトコルのパラメータを小数点ひとつ変えるとか。Agentはそのままバカみたいにプログラム通りに走り続けるかもしれないし、人間が見ればすぐおかしいと分かる。あとガバナンスの投票、Agentは提案文にある“裏の意図”まで読み取れるの？私は正直あまり信じていない。

最近はソーシャル・マイニングやファン・トークンもまた流行って、「注意力がそのままマイニングになる」なんて言うけど、けっこう怪しく聞こえる。でも私はね、これはステーキングによる安定収益とは比べものにならないと思う。注意力ってものがあまりにも曖昧で、AI Agentがどれだけ賢くても、それが本物の熱量なのか、ロボットによるスパムなのかを見分けるのは難しい。下手すると誘導されて溝に落とされる。

私が学んだのはテクニックじゃなくて、自分がどれくらいの力量かを知ること、なんでもかんでも触ろうとしないこと。