ああ、さっきあるパブリックチェーンのアップグレードで停止があって、その話でも議論になってた。エコシステムのプロジェクトが逃げるかどうか、みんながいろいろ推測してる。正直、最初の反応は私もあわてたよ。TVLが逃げたら、また胸が張り裂けそう。でも落ち着いて考えると、移行って結局引っ越しみたいなもので、新しい家がきれいに見えるかどうかだけで判断する話じゃない。

この数日いくつかのクロスチェーンプロトコルの仕組みを調べてみて、データ可用性、ソート（順序付け）、ファイナリティ（最終性）みたいな言葉がやたら怖く見えるけど、実は主線は1つだけ。取引の順番を決める権限が誰にあるか、そして取引結果が覆されないことを誰が保証できるか、そこだよ。よく考えると、順序は並んで飯を受け取る感じで、最終性は食堂のおばちゃんが「食べたね」と判を押して確認してくれること。これがないと、どれだけ派手な仕組みでも回りようがない。

自問自答：データ可用性って、入れておけばいいだけじゃないの？
— 違う。必要なのは、誰かが勝手に取り出して確認できるかどうか。それができなければ、ただの空気になっちゃう。

まあ口では悲観的に言うけど、最近追加で買い増してるのも、順序と最終性のところを地道にちゃんと最適化してる連中なんだよね。移行っていうのは、ちゃんと考えを整理するまで、むやみに一緒に動かない。とりあえずこんな感じで。