- システムを成立させる大前提は十分な流動性である。しかし、長期にわたるシステムの死はさらに長く続く可能性がある。たとえば、私たちが用いているテクニカル分析は人間社会の集団行動や心理活動を土台としているが、もしある市場、あるいはある銘柄への参加者数があまりにも少なく、流動性が極端に悪い場合、そのような市場はテクニカル分析を使う条件を備えていない。そうした市場では、テクニカル分析から派生したいかなる取引システムも長期的に死に続ける。同様に、上場企業の大半の財務諸表が不正であるなら、財務諸表を用いて上場企業の価値を見極めるといったファンダメンタルズ取引システムもまた長期的に死の状態にある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GodOfWar
· 3時間前
車に乗れ!🚗
原文表示返信0
NonceWhisperer
· 8時間前
確かに、流動性のない市場はまるで澱んだ池のようだ。テクニカル分析で線を引くのは、基本的に自分を楽しませるだけで、ファンダメンタル分析は偽造された決算報告書に遭えばなおさら自欺自​​人だ。取引システム全体の土台がすっかり腐ってしまっている。
原文表示返信0
VolumeLighthouse
· 8時間前
流動性が枯渇すると、あらゆる分析がすべて当てずっぽうになります。
原文表示返信0
  • ピン留め