最近またラベルのデータを追っているんだけど、「賢い資金」「巨鯨」「機関アドレスのクラスター」みたいな話はなかなかそれっぽく見える。けど結局のところ、オンチェーンのラベルは単なる参考であって、裏で本当に同じ人物が何十個もウォレットを分けて演じているのかは永遠に分からない。特にクロスチェーン・ブリッジが盗まれたあの時は、多くのアドレスが突然活発になった。新しい資金が来たのだと思ったら、実際は急いで逃げるためだった。あとオラクルの異常なレートが出たときも、「確認待ち」のアドレスが大量にすぐ沈黙した。ラベル上は「長期保有」と書いてあるのに、動きを見ると全部短期の裁定目的の取引だった。

言えるのは、アドレスのイメージは分かりやすいゴミをある程度ふるいにかける手助けにはなるけど、情報に頼りすぎると自分で自分を騙しやすいってこと。今自分が重視しているのは、プロトコル内の実際のインタラクション回数と定着度だよ。TVLが落ちたのは心が痛いけど、ユーザーがまだ繰り返し使っているなら、私は自分が安く拾えているだけだと思う。強がりは強がりで、追加購入の手はまだ止まってない。まあ損したら結局「市場がクソすぎるせい」ってことで。