呉氏によると、暗号取引員のAnsemは、買い戻し(リバース)のみで必ずしもトークンの評価額を支えられるとは限らないと述べている。HyperliquidとPump funを例に挙げると、両者の年間換算の収益はそれぞれ約8億ドルと4.4億ドルで、いずれも一部の利益を使ってトークンを買い戻し続けている。だが、HYPEとPUMPの完全希薄化後の評価額はそれぞれ約650億ドルと14億ドルだ。Ansemは、その違いは主にチームの実行力とコミュニティの信頼に起因すると考えている。Hyperliquidは過度な約束が少なく、継続的にコアユーザーへ利益を分配している。Pump funは収益が高いものの、これまで約束していたユーザー向けのエアドロップがまだ実現されておらず、その「信頼プレミアム」を弱めている。

HYPE-11.82%
PUMP1.80%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
CodeReader
· 5時間前
アンセムの言う通り、買い戻しは単なる表れにすぎず、本質はチームが約束を実現できるかどうかだ。Hyperliquidはこの点で確かにPump funよりはるかに優れている。
原文表示返信0
RarityHunter
· 5時間前
買い戻しは必ずしも有用ではない?しかしHyperliquidは利益配分でユーザーに高い評価額をもたらしている。つまり、お金は本当に効くところに使うべきだということだ。
原文表示返信0
FraxFarmer
· 5時間前
実に皮肉な話だ。同じように買い戻しでも、650億と14億では、根本的な違いはエアドロップが配られるかどうかだけ——コミュニティの目はごまかせない。
原文表示返信0
AirdropScavenger
· 5時間前
Pump funの収益は悪くないのに、評価額がここまで違うのは明らかに、コミュニティが“餅を描いて怖がらせる”みたいなことをして怖気づいてしまっている。信頼がなくなったら、何をやってもだめだ。
原文表示返信0
  • ピン留め