伝統金融（TradFi）が暗号資産を受け入れる究極の道筋は何か？a16zが「機関は分散型金融（DeFi）ではなく『許可制ブロックチェーン』のみを採用する」とする論点に対し、ARK InvestとSentoraの幹部が近日強力に反論した。彼らは、パブリックチェーンがトークン化資産の競争で勝利しており、機関は最終的にオープンなDeFiの基盤インフラに依拠し、そしてその最上層でコンプライアンス管理を重ねることになるのであって、閉鎖的なプライベートチェーンに後戻りすることはないと指摘している。 （前置き：A16z創業者Marc Andreessenが連邦準備制度に参加、AI生産力タスクフォースが正式に始動） （背景補足：米連邦準備制度が「生産性と雇用」小委員会を設立し、a16z創業者を招いてAIの影響を研究し、金融政策を策定）
目次
Toggle
トークン化資産と現実世界資産（RWA）分野の爆発的な成長にともない、伝統金融機関（TradFi）が暗号資産市場へ進出する道筋が、業界内で激しい議論の焦点になっている。台北時間2026年7月16日、海外メディア《Cointelegraph》の報道によれば、有名なベンチャーキャピタルa16zと方舟投資（ARK Invest）、Sentoraの幹部が、機関は「ブロックチェーン技術」なのか、あるいは本当の意味での「分散型金融（DeFi）」なのかをめぐり、深い見解のぶつかり合いを繰り広げている。
この論争は、a16z crypto（Andreessen Horowitzの暗号部門）が先日X（旧Twitter）で示した見解に端を発している。同機関は、伝統的な銀行や資産運用会社は、許可不要の分散型金融（DeFi）を本気で受け入れることはなく、代わりにトークン化（tokenization）や原子決済のような、ブロックチェーンの基盤となる技術原語を選択的に借りるだろうと予測している。
a16zは、伝統金融機関は「プログラム化された金融インフラ」を構築する傾向があり、これらの仕組みは本質的に許可制（permissioned）と中央集権的な機関の統制を維持し、厳格なコンプライアンス、ガバナンス、運用ニーズに適合することになると考えている。
しかし、この主張は直ちに暗号ネイティブ領域の専門家たちから強い反論を呼んだ。ARK Investの暗号研究責任者Lorenzo ValenteがX上で応じ、「パブリック・ブロックチェーンの発展と採用率は、初期のプライベート・ブロックチェーン計画をすでに大きく上回っている」と述べた。彼は、イーサリアム（Ethereum）などのオープンなネットワークで示されている指数関数的な成長をみせたトークン化資産のデータを、パブリックチェーンが勝ったことを裏づける最良の実証として挙げた。
Valenteはさらに、「Circle」や「Coinbase」のような暗号ネイティブ企業は、イノベーションと実行スピードの点で、伝統的な金融機関よりも次世代の金融インフラを作るのに適していると強調した。彼は大胆に、将来、機関は閉鎖的なブロックチェーン・ネットワークを単に採用するだけではなく、オープンなDeFiの軌道（DeFi rails）にますます依存するようになると予言している。
これに対し、Sentoraの共同創業者Jesus Rodriguezも、ARKと似た異議を示した。彼は、機関の採用経路は「全てか無か」のゼロサムゲームではなく、より混合モデルになる可能性が高いと指摘している。
Rodriguezによれば、伝統的な機関は極めて可能性が高く、DeFiのオープンで効率的な基盤インフラをそのまま採用しつつ、そのインフラの「上層」に必要なコンプライアンス審査、資金のカストディ、企業統制の措置を上乗せすることで、DeFiの効率を享受しながら規制要件も満たすことになるという。今回の議論は、暗号業界が今後の金融システムの進化について抱く2つのまったく異なる予測を深く映し出しており、また今後のRWA分野では、オープン精神を守り続ける暗号ネイティブ企業が、伝統的な巨大企業と引き続き激しい綱引きを繰り広げることを示唆している。
1.19M 人気度
43.36K 人気度
72.24K 人気度
922.15K 人気度
29.15M 人気度
ARK Invest、Sentoraがa16zに反論：「伝統的な金融は、閉ざされたブロックチェーンではなく、いずれDeFiを受け入れる」
伝統金融（TradFi）が暗号資産を受け入れる究極の道筋は何か？a16zが「機関は分散型金融（DeFi）ではなく『許可制ブロックチェーン』のみを採用する」とする論点に対し、ARK InvestとSentoraの幹部が近日強力に反論した。彼らは、パブリックチェーンがトークン化資産の競争で勝利しており、機関は最終的にオープンなDeFiの基盤インフラに依拠し、そしてその最上層でコンプライアンス管理を重ねることになるのであって、閉鎖的なプライベートチェーンに後戻りすることはないと指摘している。
（前置き：A16z創業者Marc Andreessenが連邦準備制度に参加、AI生産力タスクフォースが正式に始動）
（背景補足：米連邦準備制度が「生産性と雇用」小委員会を設立し、a16z創業者を招いてAIの影響を研究し、金融政策を策定）
目次
Toggle
トークン化資産と現実世界資産（RWA）分野の爆発的な成長にともない、伝統金融機関（TradFi）が暗号資産市場へ進出する道筋が、業界内で激しい議論の焦点になっている。台北時間2026年7月16日、海外メディア《Cointelegraph》の報道によれば、有名なベンチャーキャピタルa16zと方舟投資（ARK Invest）、Sentoraの幹部が、機関は「ブロックチェーン技術」なのか、あるいは本当の意味での「分散型金融（DeFi）」なのかをめぐり、深い見解のぶつかり合いを繰り広げている。
a16z：伝統金融が欲しいのはブロックチェーンであり、DeFiではない
この論争は、a16z crypto（Andreessen Horowitzの暗号部門）が先日X（旧Twitter）で示した見解に端を発している。同機関は、伝統的な銀行や資産運用会社は、許可不要の分散型金融（DeFi）を本気で受け入れることはなく、代わりにトークン化（tokenization）や原子決済のような、ブロックチェーンの基盤となる技術原語を選択的に借りるだろうと予測している。
a16zは、伝統金融機関は「プログラム化された金融インフラ」を構築する傾向があり、これらの仕組みは本質的に許可制（permissioned）と中央集権的な機関の統制を維持し、厳格なコンプライアンス、ガバナンス、運用ニーズに適合することになると考えている。
ARK反撃：パブリックチェーンが勝った。機関はDeFiの軌道に依拠する
しかし、この主張は直ちに暗号ネイティブ領域の専門家たちから強い反論を呼んだ。ARK Investの暗号研究責任者Lorenzo ValenteがX上で応じ、「パブリック・ブロックチェーンの発展と採用率は、初期のプライベート・ブロックチェーン計画をすでに大きく上回っている」と述べた。彼は、イーサリアム（Ethereum）などのオープンなネットワークで示されている指数関数的な成長をみせたトークン化資産のデータを、パブリックチェーンが勝ったことを裏づける最良の実証として挙げた。
Valenteはさらに、「Circle」や「Coinbase」のような暗号ネイティブ企業は、イノベーションと実行スピードの点で、伝統的な金融機関よりも次世代の金融インフラを作るのに適していると強調した。彼は大胆に、将来、機関は閉鎖的なブロックチェーン・ネットワークを単に採用するだけではなく、オープンなDeFiの軌道（DeFi rails）にますます依存するようになると予言している。
Sentora：混合モデルこそが機関採用の究極の解答
これに対し、Sentoraの共同創業者Jesus Rodriguezも、ARKと似た異議を示した。彼は、機関の採用経路は「全てか無か」のゼロサムゲームではなく、より混合モデルになる可能性が高いと指摘している。
Rodriguezによれば、伝統的な機関は極めて可能性が高く、DeFiのオープンで効率的な基盤インフラをそのまま採用しつつ、そのインフラの「上層」に必要なコンプライアンス審査、資金のカストディ、企業統制の措置を上乗せすることで、DeFiの効率を享受しながら規制要件も満たすことになるという。今回の議論は、暗号業界が今後の金融システムの進化について抱く2つのまったく異なる予測を深く映し出しており、また今後のRWA分野では、オープン精神を守り続ける暗号ネイティブ企業が、伝統的な巨大企業と引き続き激しい綱引きを繰り広げることを示唆している。