2026 年 7 月 16 日、暗号資産市場では典型的なセクターの分化が見られました。SoSoValue のデータによると、全体として市場が狭いレンジで乱高下する中で、実世界資産（RWA）トークン化セクターが 24 時間で 6.40% 上昇し、当日の最も好調な分野となりました。セクター内部では、Ondo Finance（ONDO）が 15.92% 急騰し、Centrifuge（CFG）は 2.87% 上昇しました。一方で、SocialFi セクターは 2% 超下落し、当日の最弱のセクターの一つとなっています。
このような上げ下げが交錯する構図は偶然ではありません。RWA セクターの強さは、多重の構造的要因に支えられています。マクロ政策の触媒から業界のファンダメンタルズの下支え、規制のブレークスルー、そして資金の流れの変化までが挙げられます。
今回の相場局面で RWA セクターが目立つ背景には、加速して実現段階へ移行している長期ストーリーがあります。従来の資産のトークン化は、概念実証（PoC）の段階から本格的なスケール運用へ全面的に移行しつつあります。
2026 年上半期までに、オンチェーンのトークン化 RWA の総時価総額は 340 億米ドルを突破しました。2025 年初めの約 54 億米ドルを基準にすると、5 倍以上の増加です。Bitwise が公表した 2026 年第 2 四半期レポートによれば、トークン化 RWA は当該四半期に 50.3% 増の 328.9 億米ドルとなり、同期間の DeFi やステーブルコインの伸びを大きく上回りました。RWA の保有者数は年初の 57.9 万人から 94.7 万人へ増加し、半年で約 63.6% 増となっています。
資産構成の面では、RWA は「米国債の単一主導」から「複数の資産クラスへ並行で広がる」へと移行する局面にあります。トークン化された米国債はいまだ最大の価値源ですが、トークン化株式が最重要のユーザー成長の入口になりつつあります。規模は 6.7 億米ドルから 18.0 億米ドルへ、保有者数は 12.2 万人から 39.5 万人へと拡大しました。この構造的な変化は、RWA が「機関投資家の資産配分ツール」から「より幅広いユーザー向けの投資入口」へ拡張していることを意味します。
ONDO の堅調なパフォーマンスは、孤立した値動きというよりも、複数の触媒が同時に作用した結果です。
マクロ面では、予想を下回る米国の CPI インフレ指標（3.5% を記録）が、市場全体のリスク選好を押し上げ、特に RWA に関連するトークンの追い風となりました。規制面では、米国と英国が、ステーブルコインおよびトークン化資産の規制を調整するためのロードマップを共同で発表しました。さらに韓国は「国家資産基本法」を発表し、暗号資産を国家の富として位置づけ、2027 年のトークン化債券の試験導入を開始しました。
より重要なのは、プロジェクト側の大きな進展です。Ondo Finance は、米国証券保管振替機関（DTCC）によるトークン化証券の試験の参加者に任命され、BlackRock、Goldman Sachs、JPMorgan などの伝統的な金融大手と同じテーブルに着いています。DTCC は 7 月 15 日に、30 社超の企業による即時のトークン化取引の処理に成功しており、2026 年 10 月にトークン化証券サービスを正式にローンチする計画です。さらに Ondo は、DTC によるトークン化株式の保有権（権利）を裏付けとする最初のトークン化株式の代表（レプリカ）を提供することも発表し、コンプライアンスを前提としたトークン化領域での先行者としての地位を一段と固めています。
RWA セクターと SocialFi セクターの上げ下げの差は、現在の暗号資産市場における資金配分ロジックの深い変化を映し出しています。
2026 年上半期、中央集権型取引所の新規資産構成には大きな変化がありました。RWA のトークン化資産の比率はほぼ 3 倍になった一方で、Meme 币の比率は 14.0% から 9.9% へ低下し、DeFi は 19.3% から 14.0% へ下がりました。トークン化資産は取引所に新規上場された資産のうち、ほぼ 5 分の 1 を占めていますが、2025 年はその割合が 7% 未満でした。
この流れは、資金が投機性の高いストーリー（Meme、ならびに一部の DeFi）から、明確なファンダメンタルの裏付けを持つ分野（RWA）へ移動していることを示唆しています。RWA のトークン化は、伝統金融と暗号金融という規模の大きく異なる 2 つの資本世界を結びつけます。前者は 1 兆ドル単位、後者は 1 千億ドル単位で計測される規模です。この結びつきそのものが、資金を継続的に引き寄せる構造的な土台になっています。
取引量の観点では、RWA の無期限先物契約の伸びは現物のトークン化をさえ上回っています。2026 年第 1 四半期、RWA 無期限契約の出来高は 5,248.8 億米ドルに達し、2025 年通年の 3,130 億米ドルを大きく上回りました。先物市場の活況は、しばしばセクターの熱の先行指標になります。
RWA の分野の内部では、重要な構造的転換が進行しています。成長の原動力が「オンチェーンの現金管理」から「オンチェーンの資産投資」へと移ってきているのです。
過去 2 年間、RWA のトークン化ストーリーはほぼ「米国債のオンチェーン化」と同義でした。しかし 2026 年第 2 四半期以降、この状況は明確に変化しつつあります。RWA.xyz の 7 月 9 日時点のデータによると、トークン化された米国債の総規模は約 151.6 億米ドルで、この過去 30 日での増加は 0.74% にとどまっています。一方で、トークン化株式の時価総額は約 18.5 億米ドルで、同期間の増加は 28.6%――米国債の約 40 倍の伸びです。株式トークンの月次送金量は 87% 増の 87.6 億米ドルへ、保有者数は 24.5% 増の 44.3 万人超へと増えています。
トークン化株式の成長の背後には、三重の構造的な動因があります。24 時間取引とオンチェーン決済の効率向上、より幅広いユーザーの認知基盤（テック株と米国株のリーダー）、そして DeFi プロトコルとの組み合わせの可能性です。米国債のトークン化は本質的に「キャッシュ管理ツール」であるのに対し、トークン化株式はまったく新しい投資エクスポージャーを提供します。つまり、オンチェーンのユーザーが従来の証券会社を介さずに、伝統的な株式や ETF を保有できるということです。
RWA の中長期的な成長は、「規制枠組み」「インフラの成熟度」「機関参加の深さ」という 3 つの変数が同時に噛み合うことによって支えられています。
規制面では、DTCC が 2026 年 7 月に証券トークン化の試験導入を開始し、10 月に正式稼働する予定で、Russell 1000 の構成銘柄、高取引量 ETF、米国債を対象とします。50 以上の機関がすでに業界の作業部会に参加しているとのことです。これは、トークン化証券が「試験プロジェクト」から「商用運用」へ移行しつつあることを意味します。
インフラ面では、カストディ（保管）、KYC/AML、オラクルなどの周辺ソリューションが「試験レベル」から「本番レベル」へ進化しています。BlackRock や Franklin Templeton といった伝統的な資産運用大手が、トークン化プロダクトを通常のラインナップへ組み込みました。2026 年 5 月、ムーディーズが BlackRock の BUIDL ファンド（AAA-mf）に最高評価を付与したことは、トークン化されたイーサリアム資産が機関投資家級の安全基準を備えたことを示します。
資産クラスの面では、RWA は国債・株式から、より幅広い領域へ拡大しています。Figure Technologies が発行した「住宅の純資産信用枠」トークンの規模は 7 月 7 日時点で約 201 億米ドルで、トークン化された米国債の合計をすでに上回っています。プライベートクレジット、不動産、貿易金融などの品目も段階的にオンチェーン化されつつあります。Bernstein Research は、プライベートクレジットがトークン化 RWA 総額の約 44% を占めると指摘しています。このような資産クラスの多元化された拡張が、RWA セクターに継続的な成長余地をもたらしています。
SocialFi セクターの下落は、単発の現象ではありません。7 月 13 日のデータでは、SocialFi セクターは 1.98% 下落し、Chiliz（CHZ）は 2.91% 下落しています。この流れは、市場で「ソーシャル＋金融」ストーリーの熱が冷めつつあることを反映しています。
SocialFi の難しさは、価値の獲得メカニズムがまだ明確ではない点にあります。ユーザー数の増加とプロトコル収益の間での転換効率が限定的で、トークンエコノミクスの設計も、その持続可能性が疑われています。これに対して、RWA のトークン化は明確な収益源（管理手数料、スプレッド、取引手数料）と検証可能なオンチェーンデータ（TVL、取引量、保有者数）を提供します。
SocialFi から RWA への資金の流れは、本質的に「ストーリードリブン」から「ファンダメンタルドリブン」への切り替えです。この傾向が続けば、RWA セクターの市場内の比重はさらに強まる一方で、明確なビジネスモデルに乏しい他のセクターの調整も加速するでしょう。
2026 年 7 月 16 日のセクター分化――RWA セクターが 6.40% 上昇、ONDO が 15.92% 急騰、SocialFi が 2% 超下落――は、短期的な市場ノイズではなく、暗号資産市場の構造的な変化の縮図です。
RWA のトークン化は、「概念実証」から「スケールしたアプリケーション」への重要な飛躍を経験しています。規制枠組みの段階的な明確化（DTCC の試験導入、美英の規制調整）、インフラの継続的な改善（カストディ、KYC/AML、格付け体系）、そして資産クラスの拡張（国債から株式、クレジット、不動産まで）――これらが RWA セクターの中長期成長を支える三重のエンジンを形成しています。
トークン化株式セクターのリーディングプロジェクトである ONDO の価格パフォーマンスは、コンプライアンスを前提としたトークン化の方向性に対する市場の高い評価を反映しています。ただし、RWA セクターは依然として初期段階にあるため、規制の実装タイミング、技術実装リスク、市場流動性などの要因が発展ルートに影響する可能性があります。投資家は、このセクターを追う際に、短期の価格変動だけでなく、プロジェクトの基本面、資産の質、規制環境を総合的に評価して判断すべきです。
Q1：RWA セクターと DeFi セクターのコアの違いは何ですか？
RWA（実世界資産）のトークン化とは、国債、株式、クレジット、不動産などの伝統的な金融資産をブロックチェーン上でデジタル表現するもので、裏付けとなる基礎資産は伝統的な金融システムに由来し、明確な外部価値の裏付けがあります。DeFi は主に、暗号ネイティブ資産（ETH、ステーブルコインなど）をベースに金融サービスを構築します。両者の核心的な違いは、資産の出どころと価値のアンカー（連動の土台）にあります。RWA は伝統金融と暗号金融の 2 つの体系をつなぐものです。
Q2：Ondo Finance（ONDO）は RWA セクターの中でどのような位置づけですか？
Ondo Finance は、現在のトークン化株式とトークン化米国債の領域での二つの分野における二冠リーダーです。そのトークン化株式の TVL は 5 億米ドルを超えており、市場の 50% 以上のシェアを占めています。トークン化国債の分野では、Ondo の USDY と OUSG のプロダクト合計 TVL は約 20 億米ドルです。さらに Ondo は、DTCC のトークン化証券試験の参加者に任命されており、BlackRock などの伝統的な金融機関と同じ舞台に立っています。
Q3：RWA セクターの潜在的なリスクにはどのようなものがありますか？
RWA セクターには複数のリスクがあります。規制政策の不確実性（各国でトークン化資産の分類や規制要件がまだ統一されていない）、技術実装リスク（オンチェーン／オフチェーン間の資産マッピングと決済メカニズム）、流動性リスク（一部のトークン化資産ではセカンダリー市場の深さが限定的）、そして基礎資産の信用リスク（プライベートクレジット系プロダクトのデフォルト可能性など）です。投資家は RWA セクターに参加する際、関連リスクを十分に理解する必要があります。
Q4：RWA セクターと SocialFi セクターの分化をどのように理解すればよいですか？
2 つのセクターの分化は、市場の資金配分ロジックの変化を反映しています。RWA のトークン化は、明確な収益源（管理手数料、スプレッド、取引手数料）、検証可能なオンチェーンデータ（TVL、取引量）、そして伝統的な金融機関による実質的な参加といった要素があります。一方 SocialFi は価値の獲得メカニズムがまだ明確でなく、トークンエコノミクスの持続可能性が疑問視されています。後者から前者への資金流動は、本質的に市場が「ストーリードリブン」から「ファンダメンタルドリブン」へ切り替えることを意味します。
1.31M 人気度
80.97K 人気度
72.31K 人気度
214.28K 人気度
935.55K 人気度
ONDOが16%急騰、RWAセクターが逆行して上昇：この業界は「爆発の前夜」を迎えたのか？
2026 年 7 月 16 日、暗号資産市場では典型的なセクターの分化が見られました。SoSoValue のデータによると、全体として市場が狭いレンジで乱高下する中で、実世界資産（RWA）トークン化セクターが 24 時間で 6.40% 上昇し、当日の最も好調な分野となりました。セクター内部では、Ondo Finance（ONDO）が 15.92% 急騰し、Centrifuge（CFG）は 2.87% 上昇しました。一方で、SocialFi セクターは 2% 超下落し、当日の最弱のセクターの一つとなっています。
このような上げ下げが交錯する構図は偶然ではありません。RWA セクターの強さは、多重の構造的要因に支えられています。マクロ政策の触媒から業界のファンダメンタルズの下支え、規制のブレークスルー、そして資金の流れの変化までが挙げられます。
RWA セクターが値動きの荒い相場の中で逆行して首位に立てた理由
今回の相場局面で RWA セクターが目立つ背景には、加速して実現段階へ移行している長期ストーリーがあります。従来の資産のトークン化は、概念実証（PoC）の段階から本格的なスケール運用へ全面的に移行しつつあります。
2026 年上半期までに、オンチェーンのトークン化 RWA の総時価総額は 340 億米ドルを突破しました。2025 年初めの約 54 億米ドルを基準にすると、5 倍以上の増加です。Bitwise が公表した 2026 年第 2 四半期レポートによれば、トークン化 RWA は当該四半期に 50.3% 増の 328.9 億米ドルとなり、同期間の DeFi やステーブルコインの伸びを大きく上回りました。RWA の保有者数は年初の 57.9 万人から 94.7 万人へ増加し、半年で約 63.6% 増となっています。
資産構成の面では、RWA は「米国債の単一主導」から「複数の資産クラスへ並行で広がる」へと移行する局面にあります。トークン化された米国債はいまだ最大の価値源ですが、トークン化株式が最重要のユーザー成長の入口になりつつあります。規模は 6.7 億米ドルから 18.0 億米ドルへ、保有者数は 12.2 万人から 39.5 万人へと拡大しました。この構造的な変化は、RWA が「機関投資家の資産配分ツール」から「より幅広いユーザー向けの投資入口」へ拡張していることを意味します。
ONDO が単日で 15.92% 急騰した要因は何か
ONDO の堅調なパフォーマンスは、孤立した値動きというよりも、複数の触媒が同時に作用した結果です。
マクロ面では、予想を下回る米国の CPI インフレ指標（3.5% を記録）が、市場全体のリスク選好を押し上げ、特に RWA に関連するトークンの追い風となりました。規制面では、米国と英国が、ステーブルコインおよびトークン化資産の規制を調整するためのロードマップを共同で発表しました。さらに韓国は「国家資産基本法」を発表し、暗号資産を国家の富として位置づけ、2027 年のトークン化債券の試験導入を開始しました。
より重要なのは、プロジェクト側の大きな進展です。Ondo Finance は、米国証券保管振替機関（DTCC）によるトークン化証券の試験の参加者に任命され、BlackRock、Goldman Sachs、JPMorgan などの伝統的な金融大手と同じテーブルに着いています。DTCC は 7 月 15 日に、30 社超の企業による即時のトークン化取引の処理に成功しており、2026 年 10 月にトークン化証券サービスを正式にローンチする計画です。さらに Ondo は、DTC によるトークン化株式の保有権（権利）を裏付けとする最初のトークン化株式の代表（レプリカ）を提供することも発表し、コンプライアンスを前提としたトークン化領域での先行者としての地位を一段と固めています。
セクターの分化はどのように市場資金の流れの変化を映し出すか
RWA セクターと SocialFi セクターの上げ下げの差は、現在の暗号資産市場における資金配分ロジックの深い変化を映し出しています。
2026 年上半期、中央集権型取引所の新規資産構成には大きな変化がありました。RWA のトークン化資産の比率はほぼ 3 倍になった一方で、Meme 币の比率は 14.0% から 9.9% へ低下し、DeFi は 19.3% から 14.0% へ下がりました。トークン化資産は取引所に新規上場された資産のうち、ほぼ 5 分の 1 を占めていますが、2025 年はその割合が 7% 未満でした。
この流れは、資金が投機性の高いストーリー（Meme、ならびに一部の DeFi）から、明確なファンダメンタルの裏付けを持つ分野（RWA）へ移動していることを示唆しています。RWA のトークン化は、伝統金融と暗号金融という規模の大きく異なる 2 つの資本世界を結びつけます。前者は 1 兆ドル単位、後者は 1 千億ドル単位で計測される規模です。この結びつきそのものが、資金を継続的に引き寄せる構造的な土台になっています。
取引量の観点では、RWA の無期限先物契約の伸びは現物のトークン化をさえ上回っています。2026 年第 1 四半期、RWA 無期限契約の出来高は 5,248.8 億米ドルに達し、2025 年通年の 3,130 億米ドルを大きく上回りました。先物市場の活況は、しばしばセクターの熱の先行指標になります。
トークン化資産の構造的な転換は、セクターの構図にどう影響するか
RWA の分野の内部では、重要な構造的転換が進行しています。成長の原動力が「オンチェーンの現金管理」から「オンチェーンの資産投資」へと移ってきているのです。
過去 2 年間、RWA のトークン化ストーリーはほぼ「米国債のオンチェーン化」と同義でした。しかし 2026 年第 2 四半期以降、この状況は明確に変化しつつあります。RWA.xyz の 7 月 9 日時点のデータによると、トークン化された米国債の総規模は約 151.6 億米ドルで、この過去 30 日での増加は 0.74% にとどまっています。一方で、トークン化株式の時価総額は約 18.5 億米ドルで、同期間の増加は 28.6%――米国債の約 40 倍の伸びです。株式トークンの月次送金量は 87% 増の 87.6 億米ドルへ、保有者数は 24.5% 増の 44.3 万人超へと増えています。
トークン化株式の成長の背後には、三重の構造的な動因があります。24 時間取引とオンチェーン決済の効率向上、より幅広いユーザーの認知基盤（テック株と米国株のリーダー）、そして DeFi プロトコルとの組み合わせの可能性です。米国債のトークン化は本質的に「キャッシュ管理ツール」であるのに対し、トークン化株式はまったく新しい投資エクスポージャーを提供します。つまり、オンチェーンのユーザーが従来の証券会社を介さずに、伝統的な株式や ETF を保有できるということです。
RWA セクターの中長期的な成長ロジックは持続可能か
RWA の中長期的な成長は、「規制枠組み」「インフラの成熟度」「機関参加の深さ」という 3 つの変数が同時に噛み合うことによって支えられています。
規制面では、DTCC が 2026 年 7 月に証券トークン化の試験導入を開始し、10 月に正式稼働する予定で、Russell 1000 の構成銘柄、高取引量 ETF、米国債を対象とします。50 以上の機関がすでに業界の作業部会に参加しているとのことです。これは、トークン化証券が「試験プロジェクト」から「商用運用」へ移行しつつあることを意味します。
インフラ面では、カストディ（保管）、KYC/AML、オラクルなどの周辺ソリューションが「試験レベル」から「本番レベル」へ進化しています。BlackRock や Franklin Templeton といった伝統的な資産運用大手が、トークン化プロダクトを通常のラインナップへ組み込みました。2026 年 5 月、ムーディーズが BlackRock の BUIDL ファンド（AAA-mf）に最高評価を付与したことは、トークン化されたイーサリアム資産が機関投資家級の安全基準を備えたことを示します。
資産クラスの面では、RWA は国債・株式から、より幅広い領域へ拡大しています。Figure Technologies が発行した「住宅の純資産信用枠」トークンの規模は 7 月 7 日時点で約 201 億米ドルで、トークン化された米国債の合計をすでに上回っています。プライベートクレジット、不動産、貿易金融などの品目も段階的にオンチェーン化されつつあります。Bernstein Research は、プライベートクレジットがトークン化 RWA 総額の約 44% を占めると指摘しています。このような資産クラスの多元化された拡張が、RWA セクターに継続的な成長余地をもたらしています。
SocialFi からの資金流出は、市場構造に何を意味するか
SocialFi セクターの下落は、単発の現象ではありません。7 月 13 日のデータでは、SocialFi セクターは 1.98% 下落し、Chiliz（CHZ）は 2.91% 下落しています。この流れは、市場で「ソーシャル＋金融」ストーリーの熱が冷めつつあることを反映しています。
SocialFi の難しさは、価値の獲得メカニズムがまだ明確ではない点にあります。ユーザー数の増加とプロトコル収益の間での転換効率が限定的で、トークンエコノミクスの設計も、その持続可能性が疑われています。これに対して、RWA のトークン化は明確な収益源（管理手数料、スプレッド、取引手数料）と検証可能なオンチェーンデータ（TVL、取引量、保有者数）を提供します。
SocialFi から RWA への資金の流れは、本質的に「ストーリードリブン」から「ファンダメンタルドリブン」への切り替えです。この傾向が続けば、RWA セクターの市場内の比重はさらに強まる一方で、明確なビジネスモデルに乏しい他のセクターの調整も加速するでしょう。
まとめ
2026 年 7 月 16 日のセクター分化――RWA セクターが 6.40% 上昇、ONDO が 15.92% 急騰、SocialFi が 2% 超下落――は、短期的な市場ノイズではなく、暗号資産市場の構造的な変化の縮図です。
RWA のトークン化は、「概念実証」から「スケールしたアプリケーション」への重要な飛躍を経験しています。規制枠組みの段階的な明確化（DTCC の試験導入、美英の規制調整）、インフラの継続的な改善（カストディ、KYC/AML、格付け体系）、そして資産クラスの拡張（国債から株式、クレジット、不動産まで）――これらが RWA セクターの中長期成長を支える三重のエンジンを形成しています。
トークン化株式セクターのリーディングプロジェクトである ONDO の価格パフォーマンスは、コンプライアンスを前提としたトークン化の方向性に対する市場の高い評価を反映しています。ただし、RWA セクターは依然として初期段階にあるため、規制の実装タイミング、技術実装リスク、市場流動性などの要因が発展ルートに影響する可能性があります。投資家は、このセクターを追う際に、短期の価格変動だけでなく、プロジェクトの基本面、資産の質、規制環境を総合的に評価して判断すべきです。
FAQ
Q1：RWA セクターと DeFi セクターのコアの違いは何ですか？
RWA（実世界資産）のトークン化とは、国債、株式、クレジット、不動産などの伝統的な金融資産をブロックチェーン上でデジタル表現するもので、裏付けとなる基礎資産は伝統的な金融システムに由来し、明確な外部価値の裏付けがあります。DeFi は主に、暗号ネイティブ資産（ETH、ステーブルコインなど）をベースに金融サービスを構築します。両者の核心的な違いは、資産の出どころと価値のアンカー（連動の土台）にあります。RWA は伝統金融と暗号金融の 2 つの体系をつなぐものです。
Q2：Ondo Finance（ONDO）は RWA セクターの中でどのような位置づけですか？
Ondo Finance は、現在のトークン化株式とトークン化米国債の領域での二つの分野における二冠リーダーです。そのトークン化株式の TVL は 5 億米ドルを超えており、市場の 50% 以上のシェアを占めています。トークン化国債の分野では、Ondo の USDY と OUSG のプロダクト合計 TVL は約 20 億米ドルです。さらに Ondo は、DTCC のトークン化証券試験の参加者に任命されており、BlackRock などの伝統的な金融機関と同じ舞台に立っています。
Q3：RWA セクターの潜在的なリスクにはどのようなものがありますか？
RWA セクターには複数のリスクがあります。規制政策の不確実性（各国でトークン化資産の分類や規制要件がまだ統一されていない）、技術実装リスク（オンチェーン／オフチェーン間の資産マッピングと決済メカニズム）、流動性リスク（一部のトークン化資産ではセカンダリー市場の深さが限定的）、そして基礎資産の信用リスク（プライベートクレジット系プロダクトのデフォルト可能性など）です。投資家は RWA セクターに参加する際、関連リスクを十分に理解する必要があります。
Q4：RWA セクターと SocialFi セクターの分化をどのように理解すればよいですか？
2 つのセクターの分化は、市場の資金配分ロジックの変化を反映しています。RWA のトークン化は、明確な収益源（管理手数料、スプレッド、取引手数料）、検証可能なオンチェーンデータ（TVL、取引量）、そして伝統的な金融機関による実質的な参加といった要素があります。一方 SocialFi は価値の獲得メカニズムがまだ明確でなく、トークンエコノミクスの持続可能性が疑問視されています。後者から前者への資金流動は、本質的に市場が「ストーリードリブン」から「ファンダメンタルドリブン」へ切り替えることを意味します。